ЗАПИСКИ профессора

«Обще­ствен­ная пози­ция»

(про­ект «DAT» №17 (381) от 4 мая 2017 г.

 

 

Заруб­ка на память

 


На про­шлой неде­ле в Алма­ты состо­я­лась пре­зен­та­ция кни­ги пре­зи­ден­та Ака­де­мии спор­та и туриз­ма, гла­вы сту­ден­че­ско­го спор­та РК Кай­ра­та Кай­рул­ли­но­ви­ча Заки­рья­но­ва «Толь­ко эта жизнь име­ет цену, извест­но­го нашим чита­те­лям из отрыв­ков, кото­рые мы опуб­ли­ко­ва­ли ранее, чей автор собрал огром­ное коли­че­ство извест­ных миро­вых афо­риз­мов, под каж­дым из кото­рых при­вел соб­ствен­ные ком­мен­та­рии. Автор в кни­ге дает оцен­ку мно­гим жиз­нен­ным ситу­а­ци­ям из сво­ей прак­ти­ки, а так­же при­вел при­ме­ры из поли­ти­че­ской жиз­ни стра­ны. Ниже мы пред­ла­га­ем чита­те­лям заклю­чи­тель­ные фраг­мен­ты из кни­ги про­фес­со­ра.

 

Один лишь раз при­ка­зы­ва­ет царь. Один лишь раз выска­зы­ва­ет свое суж­де­ние достой­ный. Один лишь раз отда­ют замуж девуш­ку. Три эти дела дела­ют лишь раз.

(Древ­няя Индия)

 

Что каса­ет­ся меня, то уже почти 40 лет я руко­во­жу раз­ны­ми кол­лек­ти­ва­ми и ста­ра­юсь доби­вать­ся, что­бы все мои ука­за­ния бес­пре­ко­слов­но выпол­ня­лись под­чи­нен­ны­ми. Рос­сий­ский импе­ра­тор Нико­лай I гово­рил, что нена­ви­дит тех, кто ему сопро­тив­ля­ет­ся, и пре­зи­ра­ет тех, кто ему слу­жит. Я же при­дер­жи­ва­юсь дру­го­го мне­ния. Кон­фу­ций был уве­рен, что не меня­ют­ся толь­ко самые муд­рые и самые глу­пые, а древ­не­рим­ский фило­соф Пуб­лий Сир был убеж­ден, что пло­хо то реше­ние, кото­рое нель­зя изме­нить. Поэто­му ты дол­жен добить­ся испол­не­ния сво­их ука­за­ний, но при этом, сохра­нив лицо, и изме­нить эти реше­ния, если это нуж­но. В любой ситу­а­ции, будь ты в роли про­си­те­ля или в роли даю­ще­го, ты дол­жен сохра­нять досто­ин­ство. Свое лицо.

Вспо­ми­наю близ­ко­го мне чело­ве­ка – Кай­ра­та Айт­бая, на тот момент руко­во­ди­те­ля сек­ре­та­ри­а­та госу­дар­ствен­но­го сек­ре­та­ря РК. Извест­но, что к чинов­ни­ку тако­го ран­га, как гос­сек­ре­тарь, при­хо­дит мно­го людей из самых высо­ких каби­не­тов. При этом они обя­за­тель­но про­хо­дят через каби­нет руко­во­ди­те­ля сек­ре­та­ри­а­та. И вот он мне гово­рит: «Я со все­ми с ними в хоро­ших отно­ше­ни­ях, но я тоже чело­век, у меня тоже есть род­ствен­ни­ки, и у всех у них воз­ни­ка­ют про­бле­мы. Но я, к при­ме­ру, руко­во­ди­те­ля финан­со­вой поли­ции могу попро­сить о чем-то толь­ко один раз. Если я сде­лаю это два­жды, то поте­ряю себя в сво­ем лице и ува­же­ние той сто­ро­ны». Вот такая прак­ти­че­ская муд­рость, кото­рой я тоже сле­дую в сво­ей жиз­ни.

 

Воюя с него­дя­я­ми, остав­ляй им путь к отступ­ле­нию. Быть с ними бес­по­щад­ны­ми – все рав­но, что заку­по­ри­вать мыши­ную нору: мышь, сдох­шая в норе, отра­вит все вокруг.

(Хун Цзы­чен)

 

Я бы хотел, что­бы этой муд­ро­сти китай­ско­го фило­со­фа сле­до­ва­ли мои дети и вну­ки. Цель не в том, что­бы побе­дить любой ценой, нуж­но пом­нить и о повер­жен­ном – и вче­раш­ний враг может стать тво­им дру­гом. Аме­ри­кан­ский писа­тель Роберт Пенн Уор­рен ска­зал очень муд­рые сло­ва, когда заме­тил: «Вы долж­ны сде­лать доб­ро из зла, пото­му что его боль­ше не из чего делать». Фран­цуз­ский писа­тель и био­лог Жан Ростан гово­рил: «Сре­ди нена­вист­ных качеств вра­га не послед­нее место зани­ма­ют его достойн­ства». Вось­мой пре­зи­дент ЮАР Нель­сон Ман­де­ла учил, что, если вы жела­е­те при­ми­рить­ся с вашим вра­гом, вы долж­ны рабо­тать с ним, и тогда он ста­нет вашим парт­не­ром.

И при этом, обща­ясь с недру­гом, как тон­ко под­ме­тил Честер­филд, нуж­но более уме­ло скры­вать пре­зре­ние, чем зло­бу: оби­ды еще могут быть забы­ты, но пре­зре­ние нико­гда не про­ща­ет­ся. Оби­ды, как пра­ви­ло, воз­ни­ка­ют на осно­ве неосо­зна­ва­е­мых эмо­ций, гово­рят пси­хо­ло­ги, в то вре­мя как пре­зре­ние явля­ет­ся осо­знан­ным про­дук­том пси­хи­ки, кото­рый глу­бо­ко заде­ва­ет и оскорб­ля­ет лич­ность дру­го­го чело­ве­ка. В Еван­ге­лии от Мат­фея (ст. 5, 44) гово­рит­ся: «Люби­те вра­гов ваших, бла­го­слов­ляй­те про­кли­на­ю­щих Вас, бла­го­тво­ри­те нена­ви­дя­щим Вас и моли­тесь за оби­жа­ю­щих Вас и гоня­щих Вас». Буд­да гово­рил, что побе­да порож­да­ет нена­висть, побеж­ден­ный живет в печа­ли. В сча­стье живет спо­кой­ный, отка­зав­шись от побед и пора­же­ний.

Поль­ский писа­тель Вла­ди­слав Гже­гор­чик точ­но под­ме­тил: «Толь­ко сла­бость не про­ща­ет, толь­ко бес­си­лие не забы­ва­ет». А Исра­эль Фрид­ман счи­та­ет, что слад­чай­шая месть – это про­ще­ние. Но я не при­ем­лю этих слов. Мне по душе пози­ция Чин­гис­ха­на, кото­рый счи­тал, что насто­я­щее удо­воль­ствие полу­ча­ет муж­чи­на, когда побеж­да­ет сво­е­го вра­га, заби­ра­ет у него его доб­ро и насла­жда­ет­ся его жен­щи­на­ми. Конеч­но, это мораль ХІІІ века, и может быть, во мне тоже сохра­ни­лись отго­лос­ки обы­ча­ев моих вели­ких пред­ков.

В сво­ей же повсе­днев­ной жиз­ни я при­дер­жи­ва­юсь дру­го­го прин­ци­па. Мне не ком­форт­но от одной толь­ко мыс­ли, что в мире есть хотя бы один чело­век, жела­ю­щий тебе и тво­им близ­ким зла. Живя в этом непро­стом обще­стве, мы так­же долж­ны при­учить себя к ранам, кото­рые нано­сит вре­мя, и к неспра­вед­ли­во­стям, кото­рые нано­сят люди – пре­ду­пре­жда­ет нас фран­цуз­ский пуб­ли­цист XVIII в. Себастьян Рам­фор. На пути поис­ков путей для при­ми­ре­ния мы долж­ны пом­нить сло­ва Эри­ха Марии Ремар­ка, что про­ще­ния про­сит не все­гда тот, кто вино­ват, а тот, кто доро­жит отно­ше­ни­я­ми. Выби­рая себе дру­зей, мы не долж­ны забы­вать предо­сте­ре­же­ний 16-го пре­зи­ден­та США Авра­ама Лин­коль­на: люди, не име­ю­щие недо­стат­ков, име­ют очень мало досто­инств. И, конеч­но же, всем нам напут­стви­ем долж­ны быть сло­ва 35-го пре­зи­ден­та США Джо­на Кен­не­ди, что вра­гов сво­их надо про­щать, но не забы­вать их име­на.

 

Для откры­тия новых земель мы часто долж­ны терять из виду бере­га.

(Джордж Лью­ис)

 

Я думаю, бри­тан­ский писа­тель XIX в. имел в виду оправ­дан­ность рис­ка для откры­тия и позна­ния ново­го. Образ­но гово­ря, плы­вя вдоль побе­ре­жья и тем самым чув­ствуя себя в без­опас­но­сти, ты нико­гда не откро­ешь новые зем­ли. Толь­ко под­верг­нув себя рис­ку, даже поста­вив на кар­ту свою жизнь, ты смо­жешь, как Колумб, открыть Аме­ри­ку. Мишель де Мон­тень гово­рил, что для того, что­бы добрать­ся до исти­ны, кото­рая пла­ва­ет в море зна­ний, нуж­но не вычер­пы­вать море, а учить­ся пла­вать, т.е. твой риск дол­жен быть под­креп­лен точ­ны­ми про­ду­ман­ны­ми дей­стви­я­ми.

Мы все зна­ем, что на про­тя­же­ния тыся­че­ле­тий все наблю­да­ли, как спе­лые ябло­ки пада­ют с дере­вьев, но толь­ко гению Нью­то­на уда­лось открыть, смот­ря на это, закон все­мир­но­го тяго­те­ния. А аме­ри­кан­ский био­хи­мик Аль­берт Сент-Дьер­ди, впер­вые выде­лив­ший вита­мин С, ска­зал зна­ме­ни­тую фра­зу: «Тот, кто совер­ша­ет откры­тие, видит то, что видят все, но дума­ет то, о чем нико­му не при­хо­дит в голо­ву».


 

Республиканский еженедельник онлайн