За чей счет БАНКУЕТ «Народный»?

«Обще­ствен­ная пози­ция»

(про­ект «DAT» №33 (397) от 14 сен­тяб­ря 2017 г.

 

Неиз­вест­ное об извест­ном

 


 

 

Нагляд­ным под­твер­жде­ни­ем того, как сло­ва казах­стан­ско­го «лиде­ра нации» рас­хо­дят­ся с дела­ми казах­стан­ских же госу­дар­ствен­ных чинов­ни­ков, может слу­жить исто­рия част­но­го «Каз­ком­мерц­бан­ка», погло­щен­но­го недав­но «Народ­ным бан­ком Казах­ста­на».

 

Напом­ним, что 23 авгу­ста 2017 года пред­се­да­тель прав­ле­ния «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на» Умут Шаях­ме­то­ва про­ве­ла в Алма­ты пресс-кон­фе­рен­цию на тему кон­со­ли­ди­ро­ван­ных финан­со­вых резуль­та­тов воз­глав­ля­е­мой ею бан­ков­ской груп­пы.

Из озву­чен­ной на пресс-кон­фе­рен­ции инфор­ма­ции ста­ло ясно, что Акор­да, спа­сая «Каз­ком­мерц­банк» от неми­ну­е­мо­го банк­рот­ства, заод­но ока­за­ла суще­ствен­ную под­держ­ку и его поку­па­те­лю. Об этом в част­но­сти сви­де­тель­ству­ет тот факт, что за финан­со­вый инсти­тут, у кото­ро­го после завер­ше­ния рас­че­тов с «БТА Бан­ком» на балан­се ока­за­лась сво­бод­ная лик­вид­ность в объ­е­ме поряд­ка 1,6 трил­ли­о­на тен­ге, было запла­че­но все­го 2 тен­ге.

Но это не все. Фак­ти­че­ски Акор­да с помо­щью пра­ви­тель­ства и Наци­о­наль­но­го бан­ка сфор­ми­ро­ва­ла «Народ­но­му бан­ку Казах­ста­на» источ­ник круп­но­го, посто­ян­но­го и мало­ри­с­ко­ван­но­го дохо­да.

Про­ци­ти­ро­ван­ный ниже текст заим­ство­ван нами из соот­вет­ству­ю­щей пуб­ли­ка­ции «Форбс-Казах­стан»:

«БТА банк пога­сил задол­жен­ность перед Каз­ко­мом на сум­му 2,4 трлн тен­ге. Оста­ток задол­жен­но­сти в раз­ме­ре 64,8 млрд тен­ге ККБ спи­сал за счет сфор­ми­ро­ван­ных про­ви­зий. Сред­ства, полу­чен­ные от выпла­ты дол­га, ККБ напра­вил на:

— пога­ше­ние обя­за­тельств перед Наци­о­наль­ным бан­ком РК — 625 млрд тен­ге,

— при­об­ре­те­ние госу­дар­ствен­ных каз­на­чей­ских цен­ных бумаг Мини­стер­ства финан­сов РК — 1 трлн тен­ге,

— пога­ше­ние обя­за­тельств по опе­ра­ци­ям РЕПО с цен­ны­ми бума­га­ми — 202 млрд тен­ге».

Так вот, 1 трил­ли­он тен­ге, кото­рые «Каз­ком» раз­ме­стил в госу­дар­ствен­ные каз­на­чей­ские цен­ные бума­ги Мини­стер­ства финан­сов РК, обес­пе­чат ему доход поряд­ка 90–100 мил­ли­ар­дов тен­ге в год. Более точ­ную циф­ру может назвать толь­ко само ведом­ство, но на аук­ци­оне 9 авгу­ста 2017 года 5-лет­ние МЕОКАМ – 60 пяти­де­ся­то­го выпус­ка c датой пога­ше­ния 23 янва­ря 2022 года были раз­ме­ще­ны с доход­но­стью 9,2%, на аук­ци­оне 14 авгу­ста 2017 года 4-лет­ние МЕОКАМ – 48 пять­де­сят пер­во­го выпус­ка c датой пога­ше­ния 12 авгу­ста 2021 года – с доход­но­стью 8,99%.

При этом «Каз­ком» не будет нести соот­вет­ству­ю­щих про­цент­ных рас­хо­дов, так как дан­ные сред­ства его соб­ствен­ные, а не заим­ство­ва­ны у вклад­чи­ков. То есть груп­па «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на» толь­ко по это­му кана­лу гаран­ти­ро­ва­ла себе годо­вой доход, сопо­ста­ви­мый с тем, кото­рый она полу­ча­ла еще до при­об­ре­те­ния «Каз­ком­мерц­бан­ка».

Учи­ты­вая, что план выпус­ка госу­дар­ствен­ных цен­ных бумаг Мини­стер­ства финан­сов РК на 2017 год пред­по­ла­га­ет раз­ме­ще­ние на общую сум­му все­го в 653 мил­ли­ар­да тен­ге, при­чем в мае теку­ще­го года – на 77 мил­ли­ар­дов тен­ге и в июле – на 29 мил­ли­ар­дов тен­ге, сдел­ка ведом­ства с «Каз­ком­мерц­бан­ком» носи­ла чрез­вы­чай­ный, экс­клю­зив­ный и неры­ноч­ный харак­тер.

Под­во­дя ито­ги опе­ра­ции по спа­се­нию «Каз­ко­ма» путем вли­ва­ния в него через «БТА Банк» 2,4 трил­ли­о­на госу­дар­ствен­ных средств с после­ду­ю­щей про­да­жей спа­сен­но­го финан­со­во­го инсти­ту­та «Народ­но­му бан­ку Казах­ста­на» все­го за 2 тен­ге, нуж­но отдать долж­ное ее орга­ни­за­то­рам.

В резуль­та­те их уси­лий в рес­пуб­ли­ке создан супер­си­сте­мо­об­ра­зу­ю­щий банк, кото­рый при этом явля­ет­ся част­ным и кото­ро­му гаран­ти­ро­ва­на госу­дар­ствен­ная под­держ­ка, защи­та и содей­ствие в любом слу­чае. Даже если вдруг гла­вой казах­стан­ско­го госу­дар­ства вме­сто Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва ста­нет дру­гой чело­век – про­сто в силу абсо­лют­но­го раз­ме­ра бан­ка, его места и роли на рын­ке.

Так что впо­ру спро­сить гос­по­жу Шаях­ме­то­ву (кото­рая на сво­ей пресс-кон­фе­рен­ции 23 авгу­ста 2017 года в Алма­ты на голу­бом гла­зу заяви­ла: «Един­ствен­ные, кто поте­рял, так это акци­о­не­ры «Каз­ко­ма». Они вло­жи­ли в капи­тал бан­ка око­ло 500 млрд тен­ге»), а сколь­ко при­об­ре­ли от этой сдел­ки акци­о­не­ры «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на»?

И за чей счет?

Еxpert.kz

 

 

Слу­хи

 

КУДА «ИСЧЕЗ» ДОЛЛАР

в бан­ках Аста­ны и Алма­ты?

 

В соци­аль­ной сети Facebook наблю­да­ет­ся неко­то­рая обес­по­ко­ен­ность жите­лей Аста­ны и Алма­ты отсут­стви­ем дол­ла­ров в неко­то­рых бан­ках. Кор­ре­спон­дент ИА «NewTimes.kz» посе­ти­ла фили­а­лы казах­стан­ских бан­ков в Астане, что­бы убе­дить­ся, так ли это на самом деле.

 

Кор­ре­спон­дент посе­ти­ла отде­ле­ния Kaspibank, Qazkom, Хоум Кре­дит Банк, Цесна­банк, АТФ Банк, Altyn, Банк Цен­тр­Кре­дит и ForteBank, бази­ру­ю­щи­е­ся в рай­о­нах «Орби­ты» и «Евра­зии».

В отде­ле­нии Kaspibank, напри­мер, оста­лось 900 дол­ла­ров. В отде­ле­нии Qazkom дол­ла­ров в нали­чии не ока­за­лось, а в Хоум Кре­дит Бан­ке обмен­ник был и вовсе закрыт. Отде­ле­ние Бан­ка Цен­тр­Кре­дит так­же рас­стро­ил отсут­стви­ем дол­ла­ров.

При этом Цесна­банк, АТФ Банк и Altyn Bank сооб­щи­ли о том, что все в поряд­ке, и дол­ла­ры в кас­се име­ют­ся. В ForteBank сооб­щи­ли о необ­хо­ди­мо­сти делать запрос на резерв налич­но­сти. Ана­ло­гич­ную прось­бу озву­чи­ли по теле­фо­ну в бан­ках Алма­ты.

«Кон­чи­лись», – отве­ча­ют пред­ста­ви­те­ли бан­ков­ских отде­ле­ний на вопрос о при­чине отсут­ствия дол­ла­ров в кас­се.

При этом, по наблю­де­ни­ям кор­ре­спон­ден­та, жела­ю­щие купить ино­стран­ную валю­ту отда­дут в сред­нем 342–343 тен­ге за дол­лар, а вот при необ­хо­ди­мо­сти про­да­жи за дол­лар мож­но будет выру­чить 339 тен­ге.

В целом, как отме­ча­ет кор­ре­спон­дент, обста­нов­ка доста­точ­но спо­кой­ная, и ажи­о­та­жа не наблю­да­ет­ся.

• Источ­ник: http://newtimes.kz

 

 

Comments

 

Сер­гей Дува­нов:

• Воз­мож­но, эко­но­ми­сты отсут­ствие дол­ла­ров в бан­ках объ­яс­нят ина­че, но что-то мне под­ска­зы­ва­ет, что это может делать­ся для того, что­бы исклю­чить ажи­о­таж­ную скуп­ку дол­ла­ров насе­ле­ни­ем.

Логи­ка про­ста – люди, видя, что тен­ге нача­ло обес­це­ни­вать­ся, по тра­ди­ции кинут­ся ску­пать дол­ла­ры. А их там нет, а точ­нее ска­жут, что нет. Ну а на нет, как извест­но, и суда нет. Побе­га­ют, побе­га­ют и в ито­ге при сво­их тен­ге оста­нут­ся. И ника­ко­го ажи­о­та­жа. А потом, когда дол­лар оста­но­вит­ся, ска­жем, в рай­оне 400 тен­ге, дол­ла­ры опять появят­ся. Прав­да, поку­пать их уже будет бес­смыс­лен­но.

Как вам такая житей­ская вер­сия?

 

 


 

Республиканский еженедельник онлайн