«ОНКОЛОГ С МИРОВЫМ ИМЕНЕМ» требует от редакции 10 миллионов тенге…

«Обще­ствен­ная пози­ция»

(про­ект «DAT» №1 (413) от 11 янва­ря 2018 г.

 

 

Вме­сто опро­вер­же­ния

 


 

Нака­нуне Дня неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на наша редак­ция полу­чи­ла ответ от мини­стра здра­во­охра­не­ния РК Ержа­на Бир­та­но­ва на ста­тью «РАКОВОЕ пре­сле­до­ва­ние: кто прав?», опуб­ли­ко­ван­ную 25 октяб­ря 2017 года. Чуть поз­же – досу­деб­ную пре­тен­зию от дирек­то­ра Казах­ско­го науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та онко­ло­гии и радио­ло­гии (Каз­НИ­ИО­иР) Диля­ры Кай­да­ро­вой. Гла­ва НИИ сочла, что ста­тья оскор­би­тель­на для ее репу­та­ции, и потре­бо­ва­ла от редак­ции опро­вер­же­ния и воз­ме­ще­ния мораль­но­го вре­да в раз­ме­ре 10 млн тен­ге. Без суда и след­ствия! Вот и нам при­шлось воз­вра­щать­ся к ранее уже напе­ча­тан­ной теме.

Редак­ция

 

Обви­не­ния жур­на­ли­стов и СМИ в кле­ве­те, оскорб­ле­нии чести и досто­ин­ства, мно­го­мил­ли­он­ные судеб­ные иски, отправ­ле­ние пред­ста­ви­те­лей «чет­вер­той вла­сти» в места не столь отда­лен­ные в совре­мен­ном Казах­стане ста­ли чуть ли не наци­о­наль­ным трен­дом. Это­му в боль­шей сте­пе­ни спо­соб­ству­ют уго­лов­ное и граж­дан­ское зако­но­да­тель­ство, репрес­сив­ный Закон о СМИ, пре­вра­тив­ший жур­на­ли­сти­ку в ста­ти­сти­ку, лишив­ший жур­на­ли­стов пра­ва не толь­ко ана­ли­зи­ро­вать и ком­мен­ти­ро­вать фак­ты и собы­тия, но даже думать вне пре­де­лов выска­зы­ва­ний кого бы то ни было, осо­бен­но лиц, пред­став­ля­ю­щих госу­дар­ствен­ную власть.

По содер­жа­нию пре­тен­зии г-жи Диля­ры Кай­да­ро­вой, наше изда­ние тоже, ока­зы­ва­ет­ся, не долж­но «сметь свое суж­де­ние иметь». При этом дирек­тор НИИ пыта­ет­ся ока­зать на редак­цию пря­мое дав­ле­ние авто­ри­те­том сво­ей зна­чи­мо­сти в миро­вом сооб­ще­стве онко­ло­гов. Она так и пишет: «…я заре­ко­мен­до­ва­ла себя как …высо­кий про­фес­си­о­нал, онко­лог с миро­вым име­нем…». Да пусть про­стит редак­цию «D» г-жа Кай­да­ро­ва, но в спис­ках про­фес­си­о­на­лов-онко­ло­гов с миро­вым име­нем ни на одном сай­те, в том чис­ле меж­ду­на­род­ном, мы так и не нашли ее фами­лию: инфор­ма­ции на эту тему – ника­кой.

Г-жа Кай­да­ро­ва, пола­га­ем, навер­ня­ка запа­мя­то­ва­ла, что ее при­ше­ствию на долж­ность дирек­то­ра Каз­НИ­ИО­иР кос­вен­но спо­соб­ство­ва­ло наше изда­ние. Осве­жим ее память: с кон­ца 2015 года «D» опуб­ли­ко­вал серию ста­тей, раз­об­ла­ча­ю­щих кор­руп­цию, вымо­га­тель­ство и вся­кие иные нехо­ро­шие дела в этом онко­ло­ги­че­ском гос­учре­жде­нии. Послед­няя так и назы­ва­лась – «Рецепт кад­ро­вой сыто­сти» (28.04.2016 г.). Цити­рую отры­вок из нее:

«Две неде­ли назад в Астане состо­я­лось рас­ши­рен­ное засе­да­ние кол­ле­гии Мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния и соци­аль­но­го раз­ви­тия с уча­сти­ем вице-гла­вы пра­ви­тель­ства Казах­ста­на Дари­ги Назар­ба­е­вой. А еще до это­го депу­та­ты мажи­ли­са про­шло­го созы­ва на одной из пуб­лич­ных встреч с чинов­ни­ка­ми от Мин­здра­ва гово­ри­ли: «В стране наблю­да­ет­ся ост­рый дефи­цит кад­ров. На сего­дняш­ний день мы име­ем все­го 44 спе­ци­а­ли­ста в обла­сти онко­ло­гии и радио­ло­гии вме­сто необ­хо­ди­мых 150».

Воз­мож­но, ситу­а­ция с кад­ра­ми в онко­ло­ги­че­ской служ­бе Казах­ста­на с тех пор «пошла на поправ­ку», но не дума­ем, что суще­ствен­но. О дефи­ци­те спе­ци­а­ли­стов-онко­ло­гов про­дол­жа­ют гово­рить на всех фору­мах. При­чи­на не толь­ко в непри­вле­ка­тель­но­сти сфе­ры. Как гово­рит­ся, что име­ем – не хра­ним, поте­ряв­ши – порой даже не пла­чем. Вме­сто чинов­ни­ков Мин­здра­ва, кури­ру­ю­щих кад­ро­вые вопро­сы, пла­чут онко­боль­ные».

В каче­стве при­ме­ра при­ве­ли судь­бу дей­стви­тель­но при­знан­но­го миро­вым сооб­ще­ством онко­ло­гов док­то­ра меди­цин­ских наук, про­фес­со­ра Жени­са Сари­е­ва, прин­ци­пи­аль­ность кото­ро­го ока­за­лась не «ко дво­ру» преж­не­го руко­вод­ства Каз­НИИ. В опа­ле ока­зал­ся не толь­ко он.

Фак­ты, при­ве­ден­ные в серии пуб­ли­ка­ций, не были высо­са­ны из паль­цев их авто­ра, а были взя­ты из актов про­ве­рок орга­нов финан­со­вой поли­ции, про­ку­ра­ту­ры и КНБ. К сожа­ле­нию, винов­ные в «кад­ро­вом голо­до­мо­ре» оста­лись без­на­ка­зан­ны­ми. Ген­про­ку­ра­ту­ра отма­хи­ва­ет­ся от нас отпис­ка­ми.

 

Док­тор меди­цин­ских наук Диля­ра Кай­да­ро­ва воз­гла­ви­ла Каз­НИ­ИО­иР после про­вер­ки Мин­здра­ва по сле­дам наших пуб­ли­ка­ций. Не успе­ла вос­сесть на трон – ста­ла ака­де­ми­ком НАН РК. Впро­чем, вни­ма­тель­ный чита­тель «D» навер­ня­ка пом­нит подроб­но­сти это­го взле­та в ее науч­ной дея­тель­но­сти: (цити­ру­ем «Рако­вое пре­сле­до­ва­ние…»: «…во вре­мя выбо­ров в Ака­де­мии наук один из пат­ри­ар­хов оте­че­ствен­ной меди­ци­ны спро­сил у нее: «Сколь­ко док­то­ров и кан­ди­да­тов наук Вы под­го­то­ви­ли?». Тако­вых у Кай­да­ро­вой не ока­за­лось». Неко­то­рые дей­ству­ю­щие чле­ны НАН РК тогда отка­за­лись участ­во­вать в псев­до­вы­бо­рах кан­ди­да­тов в ака­де­ми­ки.

Тем не менее, Кай­да­ро­ва в сво­ем опро­вер­же­нии без тени подо­ба­ю­щей скром­но­сти истин­но­му интел­ли­ген­ту пишет о себе: «…я заре­ко­мен­до­ва­ла себя как …высо­кий про­фес­си­о­нал с миро­вым име­нем…». Да, Диля­ра Ради­ков­на – член Евро­пей­ской ассо­ци­а­ции по борь­бе про­тив рака шей­ки мат­ки (ЕССА), Меж­ду­на­род­но­го сою­за по борь­бе с раком (UICC), Евразий­ской феде­ра­ции онко­ло­гии (EAFO), Евро­пей­ско­го обще­ства меди­цин­ской онко­ло­гии (ESMO), Аме­ри­кан­ско­го обще­ства кли­ни­че­ской онко­ло­гии (ASCO) и т.п. Но озна­ча­ет ли штат­ное член­ство от Казах­ста­на в меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ци­ях миро­вую извест­ность того или ино­го спе­ци­а­ли­ста в сво­ей сфе­ре? Вряд ли.

Глав­ное, на чем акцен­ти­ро­вал вни­ма­ние автор ста­тьи «Рако­вое пре­сле­до­ва­ние…», – это тот факт, что паци­ен­ты отде­ле­ния мам­мо­ло­гии Каз­НИИ выра­зи­ли свой про­тест про­тив пре­сле­до­ва­ний Кай­да­ро­вой заве­ду­ю­щую отде­ле­ни­ем Шынар Тала­е­ву.

«Кай­да­ро­ва очи­ща­ет инсти­тут от преж­них кад­ров, назна­чая «сво­их» вра­чей без уче­ных сте­пе­ней в руко­во­дя­щий состав науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та, при­шед­ших из Алма­тин­ско­го город­ско­го дис­пан­се­ра, где до это­го глав­ным вра­чом была Кай­да­ро­ва. За непол­ный год, как Кай­да­ро­ва ста­ла дирек­то­ром инсти­ту­та, уже 21 высо­ко­про­фес­си­о­наль­ный спе­ци­а­лист Каз­НИ­ИО­иР был вынуж­ден поки­нуть его. А попав­шая в неми­лость дирек­то­ра Шынар Тала­е­ва – док­тор меди­цин­ских наук, в совер­шен­стве вла­де­ет англий­сим язы­ком, обу­ча­лась на зару­беж­ных кур­сах и име­ет несколь­ко зару­беж­ных сер­ти­фи­ка­тов по лече­нию мам­мо­ло­ги­че­ских боль­ных», – рас­ска­за­ли паци­ен­ты в сво­ем обра­ще­нии к мини­стру здра­во­охра­не­ния, копию кото­ро­го при­сла­ли в редак­цию нашей газе­ты. Вме­сто того, что­бы про­ве­сти слу­жеб­ное рас­сле­до­ва­ние, министр спу­стил пись­мо тому, на чьи дей­ствия они жало­ва­лись, – самой Кай­да­ро­вой.

 

Напом­ним: в сен­тяб­ре т.г. в Каз­НИ­ИО­иР была отклю­че­на холод­ная вода, и неко­то­рые паци­ен­ты отпра­ши­ва­лись домой под свою лич­ную ответ­ствен­ность. «Но 12 и 13 сен­тяб­ря теку­ще­го года, в пери­од с 20.00 до 22.00 часов адми­ни­стра­ци­ей Каз­НИ­ИО­иР во гла­ве с дирек­то­ром Кай­да­ро­вой Д.Р. … были про­ве­де­ны про­вер­ки нали­чия паци­ен­тов в сво­их пала­тах. Так, в ходе про­вер­ки уже отды­ха­ю­щих паци­ен­тов (даже после­опе­ра­ци­он­ных, с оста­точ­ным нар­ко­зом) буди­ли, под­ни­ма­ли с посте­ли и под­вер­га­ли допро­су. Более того, адми­ни­стра­ция настой­чи­во про­си­ла сде­лать заяв­ле­ния о нали­чии слу­ча­ев вымо­га­тель­ства со сто­ро­ны вра­чей. …подоб­ные дей­ствия адми­ни­стра­ции при­во­дят к про­ти­во­по­став­ле­нию паци­ен­тов и вра­чей, паци­ен­ты высту­па­ют эта­ким «ябло­ком раз­до­ра», по вине кото­рых нака­зы­ва­ют ни в чем не повин­ных вра­чей. …По резуль­та­там про­ве­ден­ной про­вер­ки руко­вод­ство Каз­НИ­ИО­иР неза­слу­жен­но нало­жи­ло дис­ци­пли­нар­ные нака­за­ния на заве­ду­ю­щую цен­тром Тала­е­ву Ш.Ж. и вра­ча Мана­ше­ву А.С.», – сооб­щи­ли паци­ен­ты. К сло­ву, если верить под­пи­сан­там, «цар­ское» ли это «дело» – сре­ди ночи дирек­то­ру ходить по пала­там и счи­тать паци­ен­тов по голо­вам?

Пре­дав оглас­ке их пись­мо, редак­ция обра­ти­лась к мини­стру Бир­та­но­ву с тем, что­бы дан­ную пуб­ли­ка­цию он вос­при­нял как редак­ци­он­ный запрос. Ответ был дан в срок, опре­де­лен­ный Зако­ном о СМИ.

Как пишет министр, 26 октяб­ря 2017 года спе­ци­а­ли­сты Мин­здра­ва про­ве­ри­ли фак­ты, изло­жен­ные в пись­ме паци­ен­тов, с выез­дом в Каз­НИИ. «Изло­жен­ные в Вашем обра­ще­нии дово­ды не нашли сво­е­го под­твер­жде­ния», – гово­рит­ся в отве­те. Было бы уди­ви­тель­но, если бы они под­твер­ди­лись.

 

Что каса­ет­ся уволь­не­ния 21 спе­ци­а­ли­ста Каз­НИ­ИО­иР. «За пери­од с 05.05.2016 года по 31.10.2017 года рас­торг­ну­ты тру­до­вые дого­во­ра и уво­ли­лось 32 вра­ча и спе­ци­а­ли­ста с выс­шим обра­зо­ва­ни­ем, все по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве. В этот же пери­од при­ня­то на рабо­ту 43 вра­ча и спе­ци­а­ли­стов, в том чис­ле 4 док­то­ра меди­цин­ских наук, 6 кан­ди­да­тов мед­на­ук и 2 кан­ди­да­та био­ло­ги­че­ских наук», – сооб­ща­ет министр.

Стран­ной кажет­ся не столь­ко ста­ти­сти­ка, сколь­ко логи­ка. Во-пер­вых, неужто мини­стра не сму­ти­ло то, поче­му это вдруг Каз­НИИ поки­ну­ли 32 вра­ча и спе­ци­а­ли­ста, навер­ное, про­ра­бо­тав­шие там не один год, и не кро­ет­ся ли на самом деле под пре­сло­ву­той «соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­вой» «доб­ро­воль­но-при­ну­ди­тель­ное» их воле­изъ­яв­ле­ние по сове­ту ново­го руко­во­ди­те­ля? Во-вто­рых, отку­да вдруг друж­но пере­ве­лись в Каз­НИ­ИО­иР еще боль­шая сон­ма вра­чей и спе­ци­а­ли­стов-онко­ло­гов из дру­гих мед­учре­жде­ний? Не из онко­цен­тра ли южной сто­ли­цы, кото­рую воз­глав­ля­ла Кай­да­ро­ва? Если это так, то как же с ука­за­ни­ем гла­вы госу­дар­ства «не тащить за собой преж­нюю коман­ду»?

Одна­ко вер­нем­ся к отве­ту мини­стра Бир­та­но­ва. Про­ве­ря­ю­щие Мин­здра­ва выяви­ли факт нару­ше­ния его при­ка­за о тре­бо­ва­ни­ях при ока­за­нии ста­ци­о­нар­ной помо­щи, при этом сосла­лись на ито­ги внут­рен­не­го ауди­та, про­ве­ден­но­го в Каз­НИИ. Так, в то вре­мя, как паци­ен­ты Оте­уло­ва, Бал­та­ба­е­ва, Тур­ган­ба­е­ва, Ума­ро­ва и Кама­ло­ва (авто­ры пись­ма) отпус­ка­лись домой на несколь­ко дней, мед­пер­со­нал еже­днев­но запол­нял днев­ни­ки осмот­ра, пода­ва­лись пор­ци­он­ные тре­бо­ва­ния на пита­ние отсут­ству­ю­щих паци­ен­тов. То есть нали­цо фаль­си­фи­ка­ции.

Что же каса­ет­ся про­вер­ки адми­ни­стра­ции во вре­мя сна паци­ен­тов, допро­са и тре­бо­ва­ний напи­сать заяв­ле­ния о вымо­га­тель­ствах, то, сооб­ща­ет министр, «паци­ен­ты не могут являть­ся сви­де­те­ля­ми, так как они сами отсут­ство­ва­ли на момент про­ве­де­ния про­вер­ки». Как итог засе­да­ния дис­ци­пли­нар­ной комис­сии по мате­ри­а­лам слу­жеб­но­го рас­сле­до­ва­ния – коз­лом отпу­ще­ния ста­ла Шынар Тала­е­ва. Что, впро­чем, для нас тоже не ста­ло уди­ви­тель­ным, если учесть кон­фликт­ные отно­ше­ния ее с Кай­да­ро­вой. Как извест­но, у силь­но­го все­гда бес­силь­ный вино­ват. Шынар Тала­е­ва была вынуж­де­на уво­лить­ся из Каз­НИ­ИО­иР – тоже яко­бы «по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве».

 

Одна­ко вер­нем­ся к досу­деб­ной пре­тен­зии дирек­то­ра Каз­НИИ онко­ло­гии и радио­ло­гии. Как пишет она, пуб­ли­ка­ция в нашей газе­те «явля­ет­ся фак­то­ром, суще­ствен­но затруд­ня­ю­щим под­дер­жа­ние мое­го рено­ме, и может небла­го­при­ят­но отра­зить­ся на моей даль­ней­шей карье­ре». Спра­ши­ва­ет­ся, каким обра­зом одна пуб­ли­ка­ция, пово­дом для кото­рой ста­ло обра­ще­ние про­стых боль­ных, под­чер­ки­ва­ем, в него­су­дар­ствен­ном изда­нии может под­пор­тить рено­ме и небла­го­при­ят­но ска­зать­ся на карье­ре «высо­ко­го про­фес­си­о­на­ла с миро­вым име­нем»? Знать, такой «про­фес­си­о­нал»?

Тре­буя опро­вер­же­ния, г-жа Кай­да­ро­ва одно­вре­мен­но тре­бу­ет воз­ме­ще­ния яко­бы при­чи­нен­но­го ей мораль­но­го вре­да в сум­ме не мно­го, не мало – 10 млн тен­ге. В про­тив­ном слу­чае, дослов­но – в слу­чае отка­за от доб­ро­воль­но­го воз­ме­ще­ния выше­ука­зан­ной сум­мы гро­зит­ся судеб­ным иском, издерж­ка­ми, свя­зан­ны­ми с услу­га­ми ее адво­ка­та, и даже аре­стом иму­ще­ства редак­ции.

По мне­нию уже наших адво­ка­тов, это уже попа­хи­ва­ет шан­та­жом или вымо­га­тель­ством со сто­ро­ны «онко­ло­га с миро­вым име­нем»…

Но вот что пара­док­саль­но во всей этой исто­рии. 27 декаб­ря ушед­ше­го года авто­ри­тет­ное жюри Наци­о­наль­ной пре­мии «Народ­ный люби­мец-2017» в соста­ве таких извест­ных и ува­жа­е­мых в стране людей, как Ирак Еле­ке­ев, Айгуль Соло­вье­ва (экс-депу­та­ты пар­ла­мен­та РК), Бир­га­ным Айти­мо­ва, Серик Сей­ду­ма­нов и Серик Сапи­ев (депу­та­ты мажи­ли­са РК), обще­ствен­ные дея­те­ли Галым Бай­тук, Ырза Тур­сын­за­да и Дина­ра Сат­жан – биз­нес-леди; Эдь­дар Жума­га­зи­ев – заме­сти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния НПП «Ата­ме­кен»… лау­ре­а­та­ми в номи­на­ции «Луч­ший врач» назва­ли Шынар Тала­е­ву и Ержа­на Шаях­ме­то­ва. Тор­же­ствен­ная цере­мо­ния награж­де­ния прой­дет в нача­ле 2018 года. Таким обра­зом гони­мый дирек­то­ром инсти­ту­та Хай­да­ро­вой экс-заве­ду­ю­щий отде­ле­ни­ем, док­тор меди­цин­ских наук Шынар Тала­е­ва при­зна­на «Луч­шим вра­чом-2017»…

Сырым ДАТОВ,

«

Республиканский еженедельник онлайн