КРИСТАЛЛ И КРЕМЕНЬ или Штрихи к портрету Газиза Алдамжарова

«Обще­ствен­ная пози­ция»

(про­ект «DAT» №40 (404) от 02 нояб­ря 2017 г.

 

Юби­лей

 


 

У нас вко­нец дис­кре­ди­ти­ро­ван жанр юби­лей­ных ста­тей: честву­ют­ся (при­чем одно­бо­ко и неза­слу­жен­но) или толь­ко при­бли­жен­ные к вла­сти, или денеж­ные меш­ки. Ред­ко, когда уви­дишь чест­ную и пото­му убе­ди­тель­ную ста­тью о том или ином юби­ля­ре. Но сего­дня слу­чай уни­каль­ный, ибо речь идет о чело­ве­ке, кото­рый был на самых высо­ких долж­но­стях как во вла­сти, так и в оппо­зи­ции.

 

Это – пер­вый сек­ре­тарь Гурьев­ско­го обко­ма КПСС, пред­се­да­тель Кон­троль­ной пала­ты Вер­хов­но­го Сове­та КазССР, пред­се­да­тель испол­ко­ма РНПК и пер­вый сек­ре­тарь КПК и про­сто заме­ча­тель­ный чело­век Газиз Алдам­жа­ров.

Его имя гром­ко зазву­ча­ло в кон­це 80-х, когда в рядах могу­ще­ствен­ной КПСС бла­го­да­ря Пере­строй­ке про­ис­хо­ди­ли очень серьез­ные пере­ме­ны. И пото­му из ком­му­ни­сти­че­ско­го теста фор­ми­ро­ва­лись ряды пер­вых казах­стан­ских демо­кра­тов. Бла­го­да­ря сво­ей прин­ци­пи­аль­но­сти и глу­бо­кой, почти фана­ти­че­ской пре­дан­но­сти идее Спра­вед­ли­во­сти Алдам­жа­ров смог встать во гла­ве «неф­тя­ной» обла­сти. Эти же его каче­ства при­ве­ли его на пост пред­се­да­те­ля Кон­троль­ной пала­ты ВС! Это было вре­мя демо­кра­ти­че­ско­го роман­тиз­ма и все­об­щей эйфо­рии, когда все мы были уве­ре­ны, что вме­сте с Неза­ви­си­мо­стью авто­ма­ти­че­ски при­дут Сво­бо­да и Спра­вед­ли­вость. Вна­ча­ле пра­ви­ла при­ли­чия соблю­да­лись: пар­ла­мент мог вызвать (сло­во-то какое забы­тое и в наших усло­ви­ях про­сто поли­ти­че­ски кощун­ствен­ное!) само­го пре­зи­ден­та и задать ему вопро­сы. Тогда Кон­троль­ная пала­та во гла­ве с Алдам­жа­ро­вым нача­ла вскры­вать осно­вы поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской кор­руп­ции в зарож­да­ю­щей­ся новой, оли­гар­хи­че­ской вла­сти Казах­ста­на.

И… попла­тил­ся этим: вско­ре непо­кор­ный Вер­хов­ный Совет был разо­гнан, вме­сте с ним ушла в небы­тие и Кон­троль­ная пала­та.

Но толь­ко не сам Алдам­жа­ров.

В сере­дине 90-х он оста­вал­ся в жест­кой оппо­зи­ции вла­сти. И вско­ре слу­чи­лось то, что долж­но было слу­чить­ся: пре­мьер-министр Аке­жан Каже­гель­дин создал мощ­ную оппо­зи­ци­он­ную пар­тию РНПК, и Алдам­жа­ров воз­гла­вил ее испол­ком.

В сво­ей жиз­ни я был заме­сти­те­лем ряда извест­ных стране людей: Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва, Бир­га­ным Айти­мо­вой, Аке­жа­на Каже­гель­ди­на, Жар­ма­ха­на Туяк­бая. И в этом достой­ном ряду Алдам­жа­ров зани­ма­ет свое, экс­клю­зив­ное место.

Это были годы жесто­чай­ших поли­ти­че­ских пре­сле­до­ва­ний, власть исполь­зо­ва­ла для рас­пра­вы с РНПК все новые и новые, изощ­рен­ные фор­мы борь­бы. При­ме­ня­лись так­же и гряз­ные, бес­че­ло­веч­ные, на гра­ни поли­ти­че­ско­го садиз­ма и махо­хиз­ма мето­ды.

Одним их фигур, к кото­ро­му со всей широ­той и раз­ма­хом при­ме­ня­лись эти нов­ше­ства, и стал Газиз Алдам­жа­ров. Будучи его замом, я видел как он ста­рал­ся не пода­вать вида, как стой­ко и муже­ствен­но пере­но­сит все эти тяго­ты. Не буду здесь гово­рить о подроб­но­стях: все это заслу­жи­ва­ет отдель­ной ста­тьи, кото­рая может стать поли­ти­че­ским трил­ле­ром о нра­вах вла­сти в кон­це 90-х! Кре­мень – толь­ко так мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать тогдаш­нее состо­я­ние одно­го из лиде­ров той, идей­ной и прин­ци­пи­аль­ной оппо­зи­ции!

Еще одно из поли­ти­че­ских досто­инств Алдам­жа­ро­ва – его идео­ло­ги­че­ская после­до­ва­тель­ность: к сожа­ле­нию, у нас ныне нет такой, чет­кой, обо­зна­чен­ной в сло­вах и дей­стви­ях идей­ной опре­де­лен­но­сти у мно­гих наших поли­ти­ков. Ныне пра­вят пар­тий­ным балом сплош­ные пере­вер­ты­ши, кото­рые спо­соб­ны пере­ме­нить свои идео­ло­ги­че­ские взгля­ды и убеж­де­ния на все 180 гра­ду­сов из-за сию­ми­нут­ной поли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ры и иных лич­ных, тех же мер­кан­тиль­ных инте­ре­сов! У нас и пар­тии созда­ют­ся не по поли­ти­че­ским миро­воз­зре­ни­ям, а по урод­ли­во­му прин­ци­пу лич­ной пре­дан­но­сти к быв­ше­му боль­шо­му началь­ни­ку или ново­яв­лен­но­му оли­гар­ху, кото­рый поссо­рил­ся с дей­ству­ю­щей вла­стью! Алдам­жа­ров все­гда при­дер­жи­вал­ся левых взгля­дов. С ним мож­но спо­рить с «пра­вых» и иных пози­ций, но невоз­мож­но не ува­жать его за убеж­ден­ность.

Ино­гда думаю: «Отку­да такая кре­мень у Гази­за Кама­ше­ви­ча, что он мог, и даль­ше про­дол­жать свою оппо­зи­ци­он­ную дея­тель­ность, не пуга­ясь тяже­лых послед­стви­ях для себя?».

Уве­рен, что тому есть две при­чи­ны.

«Аққа – Құдай жақ» («чест­но­го чело­ве­ка сам Бог под­дер­жи­ва­ет») гово­рят каза­хи. Кри­сталь­ная чест­ность Алдам­жа­ро­ва в его быт­ность госу­дар­ствен­ным дея­те­лем, несо­мнен­но, дава­ло ему силы про­ти­во­сто­ять всем оппо­зи­ци­он­ным невзго­дам. Мало кто из нынеш­них чинов­ни­ков может быть столь уве­рен­ным в сво­ей чисто­плот­но­сти и чест­но­сти!

Вто­рая при­чи­на заклю­ча­ет­ся в лич­ных, чело­ве­че­ских каче­ствах Алдам­жа­ро­ва, как поря­доч­ность (нико­гда не видел и не слы­шал, что­бы он дур­но отзы­вал­ся о сво­их быв­ших кол­ле­гах!), вер­ность одна­жды дан­но­му сло­ву (а сколь­ко у нас пре­да­те­лей и пере­беж­чи­ков из одно­го лаге­ря в дру­гой!) и батыр­ство (пло­хо пере­во­ди­мое с казах­ско­го сло­во, кото­рое вме­ща­ет в себя такие, дав­но под­за­бы­тые муж­ские харак­те­ри­сти­ки, как бес­стра­шие и сила, реши­мость и геро­изм!

Вме­сте с тем Алдам­жа­ров сим­во­ли­зи­ру­ет собой целое поко­ле­ние выс­ших управ­лен­цев, с кем нынеш­ний елба­сы был в СССР и поз­же стро­ил новую власть и кто (здесь самое глав­ное!) не был вовле­чен и даль­ше в схе­мы постро­е­ния урод­ли­вой пра­вя­щей систе­мы, осно­ван­ной исклю­чи­тель­но на лице­ме­рии и лжи, лизо­блюд­стве и куль­те лич­но­сти. В этом смыс­ле сколь­ко у нас отверг­ну­тых вла­стью «алдам­жа­ро­вых»! При­чем как в цен­тре, так и на местах! А ведь их слу­же­ние выс­шим инте­ре­сам госу­дар­ства (а не отдель­ным кла­нам!), их бес­цен­ный опыт мог­ли бы при­го­дить­ся для обще­го, циви­ли­зо­ван­но­го раз­ви­тия стра­ны как и во вла­сти, так и в обще­ствен­ных струк­ту­рах: ан-нет, у нас любой, кто выска­зы­ва­ет свое мне­ние, авто­ма­ти­че­ски запи­сы­ва­ет­ся в «вра­ги наро­да» с соот­вет­ству­ю­щи­ми суро­вы­ми жиз­нен­ны­ми послед­стви­я­ми!

В этом я лич­но вижу страш­ную тра­ге­дию десят­ков чест­ных и актив­ных, поли­ти­че­ски состо­я­тель­ных, неор­ди­нар­ных дея­те­лей рес­пуб­ли­кан­ско­го уров­ня, у кото­рых есть зна­ния, опыт, прин­ци­пы, но нет… денег. Их нынеш­нее финан­со­вое и мате­ри­аль­ное поло­же­ние (кото­рое хуже, чем у любо­го кор­рум­пи­ро­ван­но­го чину­ши само­го низ­ко­го уров­ня!) вполне объ­яс­ни­мо: труд­но зара­бо­тать мил­ли­о­ны на заре зарож­де­ния рыноч­ных отно­ше­ний, будучи щепе­тиль­но чест­ным. Какой-то закол­до­ван­ный (для чест­ных людей) круг полу­чил­ся у нас.

В этом смыс­ле судь­ба Алдам­жа­ро­ва это не толь­ко упрек вла­сти, кото­рая не тер­пит тех, кто име­ет соб­ствен­ное мне­ние. Это так­же урок и для моло­де­жи. Ведь пред­ставь­те себе, что у Алдам­жа­ро­ва были бы сред­ства и он создал бы свою пар­тию! Думаю, что палит­ра поли­ти­че­ско­го поля была бы совсем дру­гой! И я был и оста­юсь опти­ми­стом: такое вре­мя при­дет и стра­ну воз­гла­вят новые «алдам­жа­ро­вы» со сво­ей кри­сталь­но чистой сове­стью и кре­ме­нем!

 

Амир­жан КОСАНОВ,

спе­ци­аль­но для «D»

Республиканский еженедельник онлайн