fbpx

КОСМУРАТОВСКИЙ АКТ ОРДАБАЙСКОГО БАЛЕТА

«Обще­ствен­ная пози­ция»

(про­ект «DAT» №19 (383) от 19 мая 2017 г.

 

«Азбу­ка… жулье»

 

 


Юмор Арка­дия Рай­ки­на живет и по сей день, хотя его моно­ло­ги были напи­са­ны еще во вре­ме­на совет­ские.

 

 

Один из них – «Бюро­кра­ты», отры­вок из кото­ро­го хоте­лось бы про­ци­ти­ро­вать: «Вы пред­ставь­те себе, что было бы, если бы у нас, не дай бог, не было бюро­кра­тов? Обо­ждать? Хоро­шо! Пере­ждать? Миро­во! Отка­зать? Пре­крас­но! Мчишь­ся по горо­ду лег­кий, креп­кий, зака­лен­ный! И толь­ко слы­шишь: хлоп, хлоп! Это сла­бые отпа­да­ют, оста­ют­ся самые жили­стые. Ско­рость – как у гепар­да! Кожа – как у кро­ко­ди­ла! Челюсть своя и запас­ная! Муж­чи­ны под­жа­рые, жен­щи­ны строй­ные, насе­ле­ние кра­си­вое! Не тро­гай­те бюро­кра­тов – боль­шая поль­за от них!».

 

НАРОД ЮРИДИЧЕСКИ КРЕПЧАЕТ

 

Что изме­ни­лось с тех пор? Ниче­го. Кро­ме того, что от бюро­кра­тов появи­лась еще одна «боль­шая поль­за» – народ наш стал сплошь юри­ди­че­ски под­ко­ван­ным. Совсем све­жий при­мер.

Более года назад «DAT» рас­ска­зал о пери­пе­ти­ях нерав­ной бит­вы про­стой житель­ни­цы Аста­ны Гуль­шат Кур­ман­ба­е­вой со сто­лич­ным аки­ма­том на пред­мет ком­пен­са­ции ей реаль­ной рыноч­ной сто­и­мо­сти сво­е­го земель­но­го участ­ка на лево­бе­ре­жье и домо­стро­е­ний на нем, попав­ших под снос для госу­дар­ствен­ных нужд. Недви­жи­мость была при­об­ре­те­на в 2006 году. Потре­бо­ва­лось почти шесть лет, чтоб, нако­нец, бла­го­да­ря про­те­сту Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры и объ­ек­тив­но­сти Вер­хов­но­го суда она доби­лась спра­вед­ли­во­го, а глав­ное – закон­но­го реше­ния. За эти годы Гуль­шат настоль­ко под­на­то­ре­ла в юрис­пру­ден­ции, что теперь горь­ко иро­ни­зи­ру­ет над собой: «Впо­ру мне откры­вать свою юри­ди­че­скую кон­то­ру».

Недав­но кто-то из боль­ших началь­ни­ков от орга­нов закон­но­сти отме­тил как весо­мый вклад в копил­ку пра­во­во­го про­све­ще­ния казах­стан­цев тот факт, что наши граж­дане ста­ли юри­ди­че­ски гра­мот­ны­ми. Армии юри­ди­че­ски про­све­щен­ных граж­дан в стране при­ба­ви­лось – более 3,5 тыся­чи доль­щи­ков, попав­ших под заво­ра­жи­ва­ю­ще-оба­я­тель­ные про­ек­ты и заве­ре­ния мар­ке­то­ло­гов ТОО «Азбу­ка жилья», в плане юри­ди­че­ской про­све­щен­но­сти сей­час могут заткнуть за пояс любо­го начи­на­ю­ще­го­ся прак­ти­ко­вать­ся выпуск­ни­ка юри­ди­че­ско­го вуза. Чем даль­ше их бит­ва за свои квад­рат­ные мет­ры, тем боль­ше они юри­ди­че­ски креп­ча­ют. Кста­ти, не столь­ко бла­го­да­ря выде­ля­е­мым из бюд­же­та на пра­во­вое про­све­ще­ние граж­дан РК сред­ствам нало­го­пла­тель­щи­ков, а бла­го­да­ря бюро­кра­там от пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и судеб­ной систе­мы. Об этом – чуть ниже.

 

ДРУЖБА БЕЗ ДОГОВОРА

 

«Азбу­ка жилья» – ком­па­ния исто­ри­че­ски скан­даль­ная. Ее отец-осно­ва­тель – быв­ший депу­тат мажи­ли­са пар­ла­мен­та РК Ерка­нат Тай­жа­нов после скан­да­ла с доль­щи­ка­ми, кото­рых он «кинул» в пер­вые кри­зис­ные для доле­во­го стро­и­тель­ства вре­ме­на, в 2008 году лишил­ся ман­да­та непри­кос­но­вен­но­сти. Доб­ро­воль­но-при­ну­ди­тель­но. В отли­чие от сво­их быв­ших кол­лег, уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти не понес.

Но запрет­ный плод сла­док. Не без помо­щи бюро­кра­тов-чинов­ни­ков из сто­лич­но­го аки­ма­та (это, как гово­рит­ся, ежи­ку понят­но) он при­об­рел раз­ре­ши­тель­ные доку­мен­ты, в том чис­ле на земель­ные участ­ки под носом Все­мир­ной выстав­ки «ЭКСПО-2017» и раз­вер­нул бур­ную дея­тель­ность по при­вле­че­нию денеж­ных средств потен­ци­аль­ных доль­щи­ков для стро­и­тель­ства девя­ти жилищ­ных ком­плек­сов. Офис «Азбу­ки» рас­по­ла­гал­ся не где-нибудь в захо­лу­стье Аста­ны, а на одном из самых ожив­лен­ных сто­лич­ных про­спек­тов – Рес­пуб­ли­ки – и пря­мо-таки зазы­вал вывес­кой «Квар­ти­ры в Астане», внут­ри – вышко­лен­ные до без­упреч­ной дели­кат­но­сти рафи­ни­ро­ван­ные мене­дже­ры, на сте­нах и сто­ли­ках кра­соч­ные бук­ле­ты буду­ще­го жилищ­но­го рая.

Рай­ские кущи в фор­ма­те денеж­ных вкла­дов доль­щи­ков (в нача­ле кам­па­нии «Азбу­ка» оформ­ля­ла дого­во­ры по цене 1050 дол­ла­ров за квад­рат­ный метр чер­но­вой отдел­ки, а когда «про­цесс пошел» – до 1450) ока­за­лись доступ­ны лишь семей­но­му кла­ну Ерка­на­та Тай­жа­но­ва, кото­рый, ока­зы­ва­ет­ся, еще до того сва­лил в дале­кий зару­беж. Но его рука­ми дела­ли его дела при­бли­жен­ные к «телу» не по воз­рас­ту ушло­го экс-депу­та­та.

В общей сум­ме Ерка­нат Тай­жа­нов при­сво­ил денеж­ные сред­ства доль­щи­ков на более 40 млрд тен­ге.

Как извест­но, бег­лый экс-депу­тат, кста­ти, на вре­мя избра­ния им тако­вым член пре­зи­дент­ской пар­тии «Нур Отан» был задер­жан в Рес­пуб­ли­ке Австрия еще в про­шлом году. Одна­ко до сих пор не экс­тра­ди­ро­ван в Казах­стан. Как сле­ду­ет из офи­ци­аль­но­го отве­та Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК пред­се­да­те­лю ЖСК «Айса­нам De Lux-Успех», одно­го из объ­ек­тов, «кину­тых» «Азбу­кой жилья» Мура­ту Касе­но­ву, Вер­хов­ный реги­о­наль­ный суд г.Вены отка­зал в экс­тра­ди­ции Тай­жа­но­ва, яко­бы «в слу­чае выда­чи Тай­жа­но­ва Е.Ш. казах­стан­ская сто­ро­на не смо­жет обес­пе­чить ему гаран­ти­ро­ван­ные Евро­пей­ской кон­вен­ци­ей по пра­вам чело­ве­ка над­ле­жа­щее уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние и нака­за­ние».

А тут – стоп! Во-пер­вых, ответ Вен­ско­го суда сви­де­тель­ству­ет о явном недо­ве­рии Евро­пы казах­стан­ским орга­нам пра­во­су­дия. Во-вто­рых, невоз­мож­ность экс­тра­ди­ции из Австрии Ерка­на­та Тай­жа­но­ва, как и покой­но­го экс-зятя пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва – Раха­та Али­е­ва, пола­гаю, свя­за­на с тем, что Рес­пуб­ли­ка Казах­стан как бы дру­жит с Рес­пуб­ли­кой Австрия, но без рати­фи­ка­ции дого­во­ра с ней о вза­им­ной экс­тра­ди­ции граж­дан, подо­зре­ва­е­мых в тех или иных пре­ступ­ле­ни­ях. Может, поэто­му не слу­чай­но, что все бег­лые подо­зре­ва­е­мые казах­стан­цы поче­му-то нахо­дят убе­жи­ще имен­но в Австрии? Более того, ску­па­ют там недви­жи­мость и живут при­пе­ва­ю­че. Вопрос к казах­стан­ско­му пар­ла­мен­ту: это что – запас­ная ска­мья для лиц, подо­зре­ва­е­мых в совер­ше­нии уго­лов­ных пре­ступ­ле­ний экс-чле­нов пар­тии «Нур Отан»?

Одно обна­де­жи­ва­ет в отно­ше­нии Тай­жа­но­ва. Австрий­ская про­ку­ра­ту­ра воз­бу­ди­ла в отно­ше­нии него уго­лов­ное дело. Какое – Ген­про­ку­ра­ту­ра РК умал­чи­ва­ет. По нашей инфор­ма­ции, Ерка­нат Тай­жа­нов про­дол­жа­ет радо­вать­ся всем пре­ле­стям зем­ной жиз­ни в сво­ем рос­кош­ном особ­ня­ке в Австрии. Что каса­ет­ся судеб кину­тых им доль­щи­ков, кото­рых он обо­крал, то ему они «до фона­ря». Казах­стан его не доста­нет. Он их хоро­шо поимел. Подо­зре­ваю, вку­пе с теми, кому он, воз­мож­но, апри­о­ри нехи­ло про­пла­тил.

 

ХОТЕЛ БЫ РАДОВАТЬСЯ, ДА ТОШНО

 

Пока Ерка­нат Тай­жа­нов дул себе в ус, доль­щи­ки, поняв, как он их «надул» по пол­ной, ста­ли качать свои пра­ва. Уго­лов­ное дело, след­ствие по кото­ро­му ни шат­ко ни вал­ко вел МВД, завер­ши­лось судеб­ным про­цес­сом. Но след­ствие ока­за­лось настоль­ко сырым, что дело было отправ­ле­но на допол­ни­тель­ное рас­сле­до­ва­ние.

28 нояб­ря 2016 года судья Алма­тин­ско­го рай­он­но­го суда по уго­лов­ным делам г.Астаны Куль­ба­е­ва, нако­нец, огла­си­ла при­го­вор. Соглас­но ему, подель­ни­ки Ерка­на­та Тай­жа­но­ва, ока­зав­ши­е­ся на ска­мье под­су­ди­мых, руко­во­ди­те­ли и глав­ные сотруд­ни­ки дочер­них тоошек «Азбу­ки жилья» Ришат Джа­ки­шев, Иман­ма­ди Жума­ха­нов, Алия Нур­се­и­то­ва, Сал­та­нат Оспа­но­ва, Веро­ни­ка Мирош­ни­чен­ко, Окса­на Носу­лен­ко, Жасла­на Мол­дах­ме­то­ва, Мурат Ома­ров, Еркин и Муха­ме­дь­яр Ума­ро­вы были при­зна­ны винов­ны­ми в совер­ше­нии инкри­ми­ни­ро­вав­шим­ся им уго­лов­ных пре­ступ­ле­ний. В част­но­сти, хище­нии иму­ще­ства в пери­од с 2011 по 2015 год, «то есть неза­кон­но­го при­сво­е­ния и рас­тра­ты вве­рен­ных денеж­ных средств потер­пев­ших в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, полу­чив денеж­ные сред­ства потер­пев­ших от про­да­жи жилья (поме­ще­ний) в стро­я­щих­ся жилых ком­плек­сах на тер­ри­то­рии г.Астаны, и вопре­ки их целе­во­го назна­че­ния, рас­тра­ти­ли на стро­и­тель­ство дру­гих жилых ком­плек­сов, финан­си­ро­ва­ли в сель­ско­хо­зяй­ствен­ные пред­при­я­тия, в том чис­ле и в пред­при­я­тия заня­тые в тор­гов­ле. Поми­мо это­го, денеж­ные сред­ства были направ­ле­ны на при­об­ре­те­ние новых сель­ско­хо­зяй­ствен­ных пред­при­я­тий, откры­тие и стро­и­тель­ство новых фирм, заня­тых в тор­гов­ле, про­из­вод­стве и досу­ге». Все ТОО были аффи­ли­ро­ва­ны меж­ду собой.

Как сле­ду­ет из при­го­во­ра, на неце­ле­вое исполь­зо­ва­ние денеж­ных средств доль­щи­ков «Азбу­ка жилья» потра­ти­ла более 14 млрд 628 млн тен­ге.

Но суд посчи­тал необ­хо­ди­мым уве­ли­чить раз­мер ущер­ба, под­ле­жа­ще­го воз­ме­ще­нию, и взыс­кать с под­су­ди­мых общую сум­му вне­сен­ных денеж­ных средств потер­пев­ши­ми на стро­и­тель­ство ЖК, посколь­ку стро­и­тель­ство до насто­я­ще­го вре­ме­ни не завер­ше­но, и потер­пев­шие не смог­ли полу­чить недви­жи­мость, за кото­рую пол­но­стью про­из­ве­ли опла­ту.

В тре­бо­ва­нии потер­пев­ших о взыс­ка­нии мораль­но­го вре­да с под­су­ди­мых суд отка­зал. Ну да, бог с ним, с мораль­ным вре­дом.

В при­го­во­ре важ­но дру­гое. Цити­рую: «Все юри­ди­че­ские лица, вхо­дя­щие в груп­пу ком­па­нии «Азбу­ка жилья», были созда­ны и при­об­ре­те­ны за счет доле­вых взно­сов потер­пев­ших, вне­сен­ных ими для стро­и­тель­ства жилых ком­плек­сов. Кро­ме того, все дви­жи­мое и недви­жи­мое иму­ще­ство юри­ди­че­ских лиц, в том чис­ле и неза­вер­шен­ные стро­и­тель­ством жилые ком­плек­сы при­об­ре­те­ны и постро­е­ны на денеж­ные сред­ства потер­пев­ших.

В этой свя­зи, все дви­жи­мое и недви­жи­мое иму­ще­ство, нахо­дя­ще­е­ся на балан­се всех юри­ди­че­ских лиц, вхо­дя­щих в груп­пу ком­па­нии «Азбу­ка жилья», и иное иму­ще­ство, при­над­ле­жа­щее под­су­ди­мым и неза­вер­шен­ные стро­и­тель­ством ЖК «Ком­со­моль­ский», ЖК «Жеті жол», ЖК «Гарант», ЖК «Айса­нам ДеЛюкс», ЖК «Ком­форт», ЖК «Дина­стия» ЖК «Садо­вые квар­та­лы», ЖК «Expo City», ЖК «Expo Town», необ­хо­ди­мо пере­дать потер­пев­шим в счет воз­ме­ще­ния при­чи­нен­но­го вре­да и для завер­ше­ния стро­и­тель­ства жилых ком­плек­сов».

Далее в при­го­во­ре пере­чис­ля­ет­ся иму­ще­ство «Азбу­ки жилья» и его «дочек», арест на кото­рое был нало­жен в пери­од досу­деб­но­го след­ствия и кото­рый необ­хо­ди­мо снять для того, что­бы испол­нить при­го­вор в части испол­не­ния граж­дан­ских исков потер­пев­ших. А иму­ще­ства это­го – не один кило­метр: мно­же­ство земель­ных участ­ков, сель­ско­хо­зяй­ствен­ные ком­плек­сы, сель­хоз­тех­ни­ка, теп­лич­ный ком­плекс, ста­да и табу­ны жив­но­сти и т.д. Все это «Азбу­ка жилья» при­об­ре­ла на день­ги доль­щи­ков вме­сто того, что­бы постро­ить обе­щан­ное им жилье.

Спра­вед­ли­вость и закон­ность при­го­во­ра, выне­сен­но­го судьей Куль­ба­е­вой, еще и в том, что иму­ще­ство осуж­ден­ных и груп­пы ком­па­нии «Азбу­ка жилья» пере­да­но потер­пев­шим в счет воз­ме­ще­ния при­чи­нен­но­го им вре­да, а так­же для завер­ше­ния стро­и­тель­ства жилых ком­плек­сов «Ком­со­моль­ский», «Жеті жол», «Гарант», «Айса­нам DeLuxe», «Ком­форт», «Дина­стия», «Садо­вые квар­та­лы», «Expo City», «Expo Town». Дру­ги­ми сло­ва­ми, взыс­ка­те­ля­ми всех акти­вов «Азбу­ки» долж­ны стать потер­пев­шие.

А испол­не­ние при­го­во­ра в части пере­да­чи им иму­ще­ства, в том чис­ле про­ве­де­ние его оцен­ки, суд воз­ло­жил на депар­та­мент испол­не­ния судеб­ных актов г.Астаны.

К сло­ву, этим же при­го­во­ром 10 под­су­ди­мых по делу «Азбу­ки жилья» осуж­де­ны к раз­лич­ным мерам уго­лов­но­го нака­за­ния, в том чис­ле свя­зан­ным с лише­ни­ем сво­бо­ды. В соли­дар­ном поряд­ке с них взыс­ка­ны мно­гие мил­ли­ар­ды тен­ге в поль­зу потер­пев­ших.

 

ОТКУДА «ОРДАБАЙ», ЗИН?

При­го­вор при­го­во­ром, но после­ду­ю­щие за его выне­се­ни­ем собы­тия при­во­дят в сту­пор.

Депар­та­мент судеб­ных испол­ни­те­лей обра­тил­ся в судеб­ные орга­ны за разъ­яс­не­ни­ем, како­вы меха­низ­мы испол­не­ния при­го­во­ра, как про­ве­сти оцен­ку иму­ще­ства.

Не ста­нем дета­ли­зи­ро­вать содер­жа­ние всех после­ду­ю­щих про­цес­су­аль­ных жалоб, заяв­ле­ний, разъ­яс­не­ний в судах. Оста­но­вим­ся лишь на одном судеб­ном акте. Он прак­ти­че­ски дез­аву­и­ро­вал при­го­вор судьи Куль­ба­е­вой, кото­рый в основ­ной части оста­ви­ла в силе апел­ля­ци­он­ная кол­ле­гия по уго­лов­ным делам суда г.Астаны под пред­се­да­тель­ством судьи Аска­ра Кен­же­га­ри­на.

Напом­ним, соглас­но при­го­во­ру от 28 нояб­ря 2016 года, иму­ще­ство осуж­ден­ных и груп­пы ком­па­нии «Азбу­ка жилья» пере­да­но потер­пев­шим. А их более 3,5 тыся­чи доль­щи­ков. Соглас­но тому же при­го­во­ру, они же и явля­ют­ся взыс­ка­те­ля­ми дол­го­во­го иму­ще­ства ТОО «Азбу­ка жилья».

Но отку­да ни возь­мись, как черт из таба­кер­ки, в поста­нов­ле­нии судьи той же апел­ля­ци­он­ной кол­ле­гии суда г.Астаны, но уже под пред­се­да­тель­ством Ерла­на Кос­му­ра­то­ва выско­чи­ло ТОО «Орда Инжи­ни­ринг», кото­ро­му росчер­ком пера Кос­му­ра­тов пере­дал все иму­ще­ство осуж­ден­ных и груп­пы ком­па­ний «Азбу­ка жилья».

ТОО «Орда Инжи­ни­ринг» ни в уго­лов­ном про­цес­се, ни в при­го­во­ре судьи Куль­ба­е­вой не фигу­ри­ро­ва­ло – ни в каче­стве потер­пев­ще­го, ни в каче­стве тре­тьей сто­ро­ны.

Более того, засе­да­ние судеб­ной кол­ле­гии судья Кос­му­ра­тов про­вел 10 мая это­го года. Потер­пев­шие, в том чис­ле их пред­ста­ви­тель Мурат Касе­нов, узна­ли о засе­да­нии совер­шен­но слу­чай­но, утром того же дня. Есте­ствен­но, их дово­ды Кос­му­ра­тов, как гово­рят потер­пев­шие, про­пу­стил мимо ушей. Но фиш­ка еще в том, что в Судеб­ном каби­не­те на сай­те Вер­хов­но­го суда инфор­ма­ция о том, что засе­да­ние состо­ит­ся 10 мая, появи­лась на сле­ду­ю­щий день, 11 мая. То есть зад­ним чис­лом. Как гово­рит­ся, урок не впрок. Наша газе­та не раз писа­ла о зло­вред­ной прак­ти­ке казах­стан­ской судеб­ной систе­мы, когда даже судеб­ные акты на сай­тах судов «выве­ши­ва­ют­ся» до судеб­ных про­цес­сов, то есть при­го­во­ры, поста­нов­ле­ния суды гото­вят зара­нее, а судеб­ные раз­би­ра­тель­ства – это так себе, для при­да­ния види­мо­сти…

Одна­ко вер­нем­ся к ТОО «Орда Инжи­ни­ринг», кото­рый в одно­ча­сье ока­зал­ся закон­ным взыс­ка­те­лем все­го того, что укра­ло у доль­щи­ков ТОО «Азбу­ка жилья».

Если сле­до­вать логи­ке поста­нов­ле­ния судьи Кос­му­ра­то­ва, все доль­щи­ки ока­за­лись в ежо­вых рука­ви­цах «Орда Инжи­ни­ринг». Лишив­шись ста­ту­са потер­пев­ших и взыс­ка­те­лей иму­ще­ства «Азбу­ки жилья».

То есть надеж­да на то, что потер­пев­шие, в том чис­ле и не явля­ю­щи­е­ся чле­на­ми ЖСК и рас­торг­нув­шие в свое вре­мя дого­вор с «Азбу­кой жилья», уже не пре­тен­ду­ю­щие на жилье, но тре­бу­ю­щие воз­вра­та сво­их денеж­ных средств, хоть как-то, через испол­не­ние при­го­во­ра смо­гут запо­лу­чить при­чи­та­ю­ще­е­ся, рух­ну­ла мгно­вен­но.

 

«ЧЕРТ ИЗ ТАБАКЕРКИ»

ТОО «Орда Инжи­ни­ринг» име­ет исто­рию не менее скан­даль­ную, чем ТОО «Азбу­ка жилья».

В оные годы оно нача­ло было стро­и­тель­ство ЖК «Мон­блан» на пра­во­бе­ре­жье Аста­ны, да завер­ши­ло его под мощ­ней­шим про­тестным дав­ле­ни­ем обма­ну­тых им доль­щи­ков. Каче­ство воз­ве­ден­но­го жилья под носом Сары­ар­кин­ско­го аки­ма­та достой­но отдель­ной пуб­ли­ка­ции. По неко­то­рой, но не про­ве­рен­ной нами инфор­ма­ции, извест­но, что в отно­ше­нии ТОО «Орда Инжи­ни­ринг» по жало­бе доль­щи­ков «Мон­бла­на» воз­буж­де­но уго­лов­ное дело. В слу­чае же «кида­ло­ва» «Азбу­ки жилья», то отку­да ни возь­мись, как черт из таба­кер­ки, выско­чи­ло имен­но ТОО «Орда Инжи­ни­ринг». Его учре­ди­тель и фак­ти­че­ский вла­де­лец некто Самат Ордаб­ай. Лич­ность, судя по инфор­ма­ции в откры­том досту­пе в сети Интер­нет, не менее инте­рес­ная, чем Ерка­нат Тай­жа­нов. Если не ска­зать – более. С уго­лов­ным про­шлым, что, кста­ти, как гово­рят доль­щи­ки, он и не скры­ва­ет в пуб­лич­ных обще­ни­ях с ними.

Самое стран­ное, что для сто­лич­ной вла­сти не совсем лице­при­ят­ные стра­ни­цы био­гра­фии Сама­та Ордаб­ая извест­ны. Как и то, что его ком­па­ния ТОО «Орда Инжи­ни­ринг» не есть стро­и­тель­ная ком­па­ния, что у нее нет соб­ствен­ных финан­со­вых средств. Одна­ко это не поме­ша­ло аки­ма­ту Аста­ны в лице Сер­гея Хоро­шу­на, пере­жив­ше­го не одно­го аки­ма и оста­ю­ще­го­ся в сво­ей долж­но­сти, несмот­ря ни на какие гром­кие скан­да­лы в кури­ру­е­мой им жилищ­но-стро­и­тель­ной сфе­ре, реко­мен­до­вать ТОО «Орда Инжи­ни­ринг» в каче­стве потен­ци­аль­но­го пра­во­пре­ем­ни­ка «Азбу­ки жилья».

Одна­ко не все доль­щи­ки согла­си­лись с явной кре­а­ту­рой Хоро­шу­на.

«Самат Ордаб­ай заяв­лял, что он пра­во­пре­ем­ник «Азбу­ки жилья», и про­сил, что­бы мы под­пи­са­ли с ним дого­вор. Пошло про­ти­во­сто­я­ние, при­чём ника­ких доку­мен­тов он нам не пока­зы­вал, то есть, по сути, не мог дока­зать, что он как-то отно­сит­ся к «Азбу­ке жилья». После он стал пре­тен­до­вать на их акти­вы, хотя его ТОО даже не явля­ет­ся стро­и­тель­ной ком­па­ни­ей. Так­же он нам пред­ла­гал заклю­чить четы­рёх­сто­рон­ний дого­вор, при­чём там в ито­ге была бы пира­ми­да и рано или позд­но она бы рух­ну­ла». Это со слов одной из доль­щиц, с кем общал­ся жур­на­лист пор­та­ла «Ратель.кз».

Но что еще более инте­рес­но. По сло­вам Сама­та Ордаб­ая, по дого­во­ру от 20 октяб­ря 2015 года груп­па ком­па­ний «Азбу­ка жилья» пере­да­ла акти­вы ТОО «Орда Инжи­ни­ринг».

Где, на каком осно­ва­нии, бла­го­да­ря чье­му воле­изъ­яв­ле­нию?

Как утвер­жда­ют постра­дав­шие доль­щи­ки, кото­рые кате­го­ри­че­ски отка­за­лись от сотруд­ни­че­ства с «Орда Инжи­ни­ринг», счи­тая его не про­сто нена­деж­ным инве­сто­ром (какой инве­стор без денег?), а мошен­ни­ком с оче­ред­ной «боль­шой доро­ги», на их закон­ные тре­бо­ва­ния пока­зать все доку­мен­ты, в том чис­ле финан­со­вые, в «Орда Инжи­ни­ринг» им отве­ча­ют отка­зом. Меж­ду тем, по неко­то­рой инфор­ма­ции, гово­рят они, толь­ко за юри­ди­че­ские услу­ги за это вре­мя «Орда Инжи­ни­ринг» выпла­ти­ло более 80 млн. тен­ге. Пере­фра­зи­руя Нико­лая Некра­со­ва, мож­но спро­сить: «Отку­да день­жи­ща? Из «Азбу­ки» вести­мо».

Как уже гово­ри­лось выше, чудес­ным обра­зом «Орда Инжи­ни­ринг» ока­зал­ся пра­во­пре­ем­ни­ком всех акти­вов «Азбу­ки жилья». И судья Кос­му­ра­тов сво­им актом уза­ко­нил этот подо­зри­тель­ный во всех отно­ше­ни­ях ордаб­а­ев­ский кор­де­ба­лет.

Без­услов­но, доль­щи­ки, не при­знав­шие его закон­ным, вос­поль­зу­ют­ся сво­им пра­вом и, соглас­но уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­му зако­но­да­тель­ству, через Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру поста­ра­ют­ся обжа­ло­вать его в Вер­хов­ном суде.

 

А НАПОСЛЕДОК Я СКАЖУ…

Эта ста­тья – лишь пре­лю­дия к саге об «Азбу­ке жилья» и «Орда Инжи­ни­ринг». В рас­по­ря­же­нии редак­ции име­ют­ся доку­мен­ты, наво­дя­щие на очень груст­ные раз­мыш­ле­ния. Как бы «пра­во­пре­ем­ник» «Азбу­ки», в чье рас­по­ря­же­ние судья Кос­му­ра­тов отдал акти­вы послед­ней, рас­про­дав их и, таким обра­зом, день­га­ми доль­щи­ков рас­пла­тив­шись со сво­и­ми преды­ду­щи­ми дол­го­вы­ми обя­за­тель­ства­ми перед неко­то­ры­ми бан­ка­ми и хол­дин­га­ми, тоже не сва­лил в Австрию…

Сло­вом, о дру­гих актах «ордаб­ай­ско­го бале­та» читай­те в сле­ду­ю­щем номе­ре.

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,

«

Республиканский еженедельник онлайн