ЧЕТВЕРТОЕ ПИСЬМО ПОЭТА ПРЕЗИДЕНТУ

«Обще­ствен­ная пози­ция»

(про­ект «DAT» №40 (404) от 02 нояб­ря 2017 г.

 

«Не госу­дар­ство – где вла­ды­кою один»


 

(Окон­ча­ние. Нача­ло в №39 (403) от 26 октяб­ря с.г.)

 

Ты слиш­ком дол­го был «бой­цом идео­ло­ги­че­ско­го фрон­та» и теперь, что поде­ла­ешь, не изме­ня­ешь, судя по тво­е­му пове­де­нию, ни на йоту эту свою бла­го­при­об­ре­тен­ную нату­ру. Повто­ряю, ты не один, клю­нув­ший на удоч­ку или вправ­ду загло­тив­ший ее в сон­ме совет­ских пар­тай­ге­нос­се.

 

Ах, если бы ты знал, что «нет ниче­го гибель­нее апо­фе­о­за наших заблуж­де­ний, это­го бла­го­го­вей­но­го отно­ше­ния к при­зрач­ным химе­рам», как писал задол­го до нас Ф. Бэкон. Если не знал, тоже нет осо­бой кра­мо­лы – твой анти­под, то бишь я, автор этих самых строк, узнал об этом заме­ча­нии вели­ко­го англий­ско­го фило­со­фа, исто­ри­ка, поли­ти­ка, осно­во­по­лож­ни­ка эмпи­риз­ма, тоже гораз­до поз­же, чем сле­до­ва­ло, толь­ко что при напи­са­нии насто­я­ще­го посла­ния к тебе.

Но дело, вер­нее – беда в том, что ты, сда­ет­ся, вооб­ще не замо­ра­чи­ва­ешь себя вопро­са­ми более высо­ко­го поряд­ка, неже­ли повсе­днев­но­сти, – фило­со­фии, этой цари­цы наук, рас­смат­ри­ва­ю­щей про­бле­мы реаль­но­сти, при­чин­но­сти, истин­но­сти и раци­о­наль­но­сти, кото­рая, соглас­но Эпи­ку­ру, «… и есть уче­ние о том, как напра­вить чело­ве­ка по пути, веду­ще­му к сча­стью, избав­ля­ю­ще­му от стра­да­ний в его зем­ной жиз­ни». К вели­ко­му огор­че­нию, и поз­же, мно­го лет спу­стя, как бы кто ни наде­ял­ся сре­ди тво­их сограж­дан на луч­шее в тво­ем пове­де­нии уже не назна­чен­но­го, а избран­но­го пра­ви­те­ля, у тебя ни в голо­ве, ни в душе так и не про­изо­шло инсай­та – оза­ре­ния, вспыш­ки, осве­ща­ю­щей исти­ну, сво­е­го рода кван­то­во­го скач­ка созна­ния. Про­ще гово­ря, ты не достиг, не меч­тая о выс­шем, даже нор­маль­но­го ура­зу­ме­ния не то что при­ро­ды вещей, сущ­но­сти бытия, а доступ­но­го визу­аль­но­му наблю­де­нию обыч­но­го состо­я­ния реаль­ной дей­стви­тель­но­сти.

Хотя, не сомне­ва­юсь, ты в свое вре­мя явно слы­шал глас, кото­рый истор­га­ло во всей стране и рес­пуб­ли­ке мил­ли­о­но­устое боль­шин­ство о прав­де и спра­вед­ли­во­сти во всем, как в прак­ти­ке, так и в поли­ти­ке, но непре­клон­но оста­вал­ся на уме, когда дело каса­лось к гос­по­же жиз­нен­ной уда­че, то есть к вещам более про­за­и­че­ским, веду­щим к тво­ей соб­ствен­ной лич­ной выго­де, зная навер­ня­ка, что под­ня­тые эпо­халь­ной бурей мас­со­во­го энту­зи­аз­ма людей вся­кий ветер стих­нет, а вол­ны уля­гут, и вновь нач­нет­ся, преж­де все­го для подоб­ных тебе пра­ви­те­лей, кому насто­я­щий пир, да хоть во вре­мя чумы. И насту­пи­ли-таки для таких субъ­ек­тов, как ты, субъ­ек­тов, кому «где хоро­шо, там и Оте­че­ство» (по-мое­му, так ска­зал Чаа­да­ев, кста­ти, тоже тюрк по родо­слов­ной), для тебя бла­го­сло­вен­ные вре­ме­на все­воз­мож­ных, но для дру­гих – вовсе невоз­мож­ных, мани­пу­ля­ций-спе­ку­ля­ций на новом вит­ке хозяй­ствен­но­го раз­ви­тия стра­ны, и ты мыс­лен­но быст­ро экс­тра­по­ли­ро­вал слу­чив­ши­е­ся исто­ри­че­ские собы­тия на свое соб­ствен­ное бли­жай­шее буду­щее, сулив­шее фан­та­сти­че­ские воз­мож­но­сти, лишь при­крыв их смыс­ло­вым каму­фля­жем, что-де что ни дела­ет­ся, все ради народ­но­го бла­га, и давал понять, что ты, дескать, уже само­лич­но едва ли не глав­ный и един­ствен­но вер­ный про­вод­ник и осу­ще­стви­тель ожи­да­ний-чая­ний все­го насе­ле­ния, поза­быв обра­ще­ние вели­ко­го Абая к потом­кам, в том чис­ле и чуть ли в первую оче­редь к тебе: «Пра­ви­тель плох – И, видит бог, Как пло­хо бед­но­му люду. Взгля­ни на съезд, Съез­ди в уезд – Неспра­вед­ли­вость всю­ду!» или «Про­чти мои сло­ва, обду­май их в тиши, Награ­да нам за труд милей, чем бары­ши. Корысть позо­рит нас, нель­зя про­жить достой­но Без свет­ло­го ума, без пла­мен­ной души»…


 

Если ты, соб­ствен­ной пер­со­ной, не толь­ко бла­го­да­ря сво­е­му гиб­ко­му позво­ноч­ку, но и при­род­ной смет­ли­во­сти и ста­ра­нию нашел боль­шое пони­ма­ние и под­держ­ку в рес­пуб­ли­ке, воз­глав­ля­е­мой в то вре­мя Д.А. Куна­е­вым, кото­рый и назна­чил тебя на долж­ность пре­мьер-мини­стра, то есть тебе уда­лось пря­ми­ком попасть в тогдаш­нюю пра­вя­щую эли­ту Казах­ста­на – гораз­до высо­кий ярус жития-бытия, чем до сих пор. Там ты авто­ма­ти­че­ски стал пол­но­цен­ным чле­ном ЦК Ком­пар­тии рес­пуб­ли­ки. Тогда вовсю еще гуля­ла пого­вор­ка о все­си­лии зани­ма­е­мой подоб­ны­ми тебе людь­ми долж­но­сти: «Сна­ча­ла был мат­ри­ар­хат, потом пат­ри­ар­хат, теперь сек­ре­та­ри­ат». Там ты при­об­рел опре­де­лен­ный хозяй­ствен­но-оби­ход­ный опыт, затем стал успеш­но сотруд­ни­чать с заме­нив­шим его чело­ве­ком, при­слан­ным из Цен­тра, Г.В. Кол­би­ным.

А когда, спу­стя недол­гое вре­мя, после разыг­рав­ших­ся, похо­жих на гор­ный обвал, извест­ных бур­ных поли­ти­че­ских собы­тий вслед­ствие зна­ко­во­го собы­тия в жиз­ни и пар­тии, и все­го госу­дар­ства – устро­ен­ной М.С. Гор­ба­че­вым зна­ме­ни­той пере­строй­ки, с тобой, все­гда дер­жав­шим нос по вет­ру, разу­ме­ет­ся, было уста­нов­ле­но, что вполне есте­ствен­но, зна­ком­ство в кори­до­рах вер­хов­ной вла­сти уже непо­сред­ствен­но в Мос­ков­ском Крем­ле, отку­да посто­ян­но дер­га­лись все еще креп­кие нит­ки-шупаль­цы управ­ле­ния во всех кон­цах и угол­ках еди­ной дер­жа­вы. Там ты, ни у кого нет и быть не может сомне­ния, сумел пока­зать себя с поло­жи­тель­ной сто­ро­ны, при­об­рел опре­де­лен­ный авто­ри­тет, вме­сте с чем при­хо­дит и соот­вет­ству­ю­щий вес во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях с кури­ро­вав­ши­ми все­ми дела­ми в Казах­стане выше­сто­я­щи­ми това­ри­ща­ми, от кого зави­се­ла твоя даль­ней­шая судь­ба. А когда ты при­бли­жал­ся к заво­е­ва­нию их пол­но­го дове­рия, разыг­ра­лись нешу­точ­ные пер­тур­ба­ции во всей систе­ме Совет­ской вла­сти, в част­но­сти, в ее выс­ших эше­ло­нах, в том чис­ле Вер­хов­ном Сове­те СССР, при­об­рет­шем теперь реаль­ную силу вме­сто преж­ней деко­ра­тив­ной вывес­ки, тебе оста­ва­лось про­сто удач­но попасть в послед­ний вагон ухо­дя­ще­го, как каза­лось, в небы­тие, совет­ско­го поез­да, непре­рыв­но чадив­ше­го до послед­не­го про­щаль­но­го гуд­ка, озна­чав­ше­го «гуд бай» всем сво­им неза­дач­ли­вым пас­са­жи­рам.

Одна­ко при всем при том ты не дол­жен был забы­вать, что за тобой, на тво­ей сове­сти оста­ва­лись кар­ми­че­ские дол­ги, семе­на кото­рых сле­ду­ет сжечь рань­ше, чем им удаст­ся вырас­ти в беды, для чего впо­след­ствии сле­до­ва­ло отда­вать их всем обма­ну­тым тобой сооте­че­ствен­ни­кам. Одна­ко ты об этом осо­бо не оза­бо­тил­ся и до сих пор не оза­бо­чен, хотя дав­но дол­жен был усво­ить непре­клон­ный житей­ский урок: недоб­рые очи­ща­ют­ся от сквер­ны в аду-пре­ис­под­ней, что, кста­ти гово­ря, мастер­ски, по-сво­е­му даже кра­соч­но опи­са­но у наше­го с тобой обще­го учи­те­ля сти­хо­твор­ной сло­вес­но­сти вели­ко­го Дан­те Али­гье­ри, авто­ра бес­смерт­ной «Боже­ствен­ной коме­дии»…

 

Ты даешь под­рас­та­ю­ще­му поко­ле­нию дур­ной при­мер тягой и к нако­пи­тель­ству, гра­ни­ча­щей с алч­но­стью, и к мишур­но­му блес­ку, и к само­обо­жа­нию. Кто-кто, но имен­но ты, каза­лось бы, пото­мок гор­дых, но не чван­ли­вых пред­ков-степ­ня­ков, дол­жен был знать и все­гда пом­нить их чет­кое и стро­гое пре­ду­пре­жде­ние: «Само­вос­хва­ле­ние чело­ве­ка – это нача­ло его кон­ца». Раз­ве не о том же при­мер­но гово­рил пер­во­учи­тель наше­го муд­ро­го сосе­да – китай­ской нации, коим явля­ет­ся, напо­ми­наю тебе, Кон­фу­ций, автор кни­ги «Изре­че­ния»: «Сты­дись быть бед­ным и незнат­ным, когда в стране есть путь; Сты­дись быть знат­ным и бога­тым, когда в ней нет пути». Это преж­де все­го ты дол­жен был про­ло­жить в суве­рен­ном госу­дар­стве Казах­стане назван­ный пер­вым в этом луч­шем из заве­тов древ­но­сти в пре­де­лах нрав­ствен­ной памя­ти чело­ве­че­ства бла­гой путь, ведь по-насто­я­ще­му умный пра­ви­тель дол­жен инте­ри­о­ри­зи­ро­вать все луч­шие нор­мы и пра­ви­ла, вопло­щен­ные и в наци­о­наль­ном, и в интер­на­ци­о­наль­ном эти­ке­те, пре­вра­тив их в без­от­чет­ную потреб­ность сего­дняш­не­го дня…

Итак, гос­по­дин т.н. елба­сы, в даль­ней­шем тебе при­хо­ди­лось иметь дело не толь­ко с чле­на­ми пар­тии или ее ЦК, а с изби­ра­те­ля­ми – более реаль­ной и стро­гой силой, перед кото­рой ты начал кивать голо­вой и вилять хво­стом, опять уба­ю­ки­вая их ска­зоч­ны­ми пере­ме­на­ми к луч­ше­му в ско­ром вре­ме­ни, при этом сохра­няя тира­нию все­вла­стия уже на дру­гом посту – пре­зи­ден­та. Вся­че­ские мыс­ли, роив­ши­е­ся в тво­ей, то есть одной-един­ствен­ной, зато глав­ной по адми­ни­стра­тив­но-власт­ной струк­ту­ре голо­ве госу­дар­ства, рико­ше­ти­ро­ва­ли волей-нево­лей на голо­вы всех дру­гих граж­дан, воз­буж­дая или, наобо­рот, подав­ляя в них виталь­ную силу – волю к жиз­ни.

И вот сей­час, спу­стя срок жиз­ни цело­го люд­ско­го поко­ле­ния, ты по-преж­не­му нахо­дясь почти в том же обла­че­нии аги­та­то­ра-про­па­ган­ди­ста, но зани­мая выс­шую сту­пень зако­но­да­тель­ной, юри­ди­че­ской и испол­ни­тель­ной вла­сти (тут нет ни про­ти­во­ре­чия, ни пре­уве­ли­че­ния), веща­ешь все о том же: Казах­стан вот-вот вой­дет в чис­ло высо­ко­раз­ви­тых госу­дарств мира, то ли в тече­ние деся­ти- или два­дца­ти­ле­тия, то ли все­го-навсе­го через пол­ве­ка, труд­но разо­брать­ся в суще­стве вопро­са, если судить по назва­ни­ям целой кучи напи­сан­ных тобой тру­дов и при­ня­тых в Казах­стане доку­мен­тов отно­си­тель­но эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, сплошь про­грамм­но­го харак­те­ра и стра­те­ги­че­ско­го зна­че­ния, типа «2030», «2050», «100 кон­крет­ных шагов», «Пять инсти­ту­ци­о­наль­ных кри­те­ри­ев», «Нур­лы жол», «Нур­лы жер» или, изви­ни­те, что-то еще в этом роде и сор­те, кото­рые ты, будучи, допус­каю, еди­но­лич­ным авто­ром всех этих сплошь «лучи­стих» так назы­ва­е­мых нов­шеств, запи­хал в без­дон­ную кор­зи­ну вме­сте со всем про­чим лите­ра­тур­ным хла­мом. Увы, реаль­ных резуль­та­тов от этих «шедев­ров» эко­но­ми­че­ской нау­ки ждать при­дет­ся, боюсь, не ско­ро, если неча­ян­но не проснет­ся и, под­на­ту­жив­шись, не свист­нет рак на горе…

 

Тебя, гос­по­дин т.н. елба­сы, во всех тво­их начи­на­ни­ях под­дер­жи­ва­ют и пота­ка­ют тво­им амби­ци­ям пра­ви­те­ля, как это делал ты сам в свое вре­мя в отно­ше­нии всех сво­их бос­сов как в рес­пуб­ли­ке, так и в Сою­зе, кому не лень, весь твой, раз­рос­ший­ся до непри­ли­чия чинов­ни­чий аппа­рат, начи­ная от соб­ствен­ных двух зятьев (один из кото­рых зани­мал одну из клю­че­вых пози­ций во вла­сти, но кон­чил свою жизнь весь­ма печаль­но, а дру­гой до сих пор про­дол­жа­ет пра­вить в выс­шем эше­лоне биз­не­са), закан­чи­вая при­учен­ны­ми «соба­ка­ми на сене», то бишь тво­и­ми про­ве­рен­ны­ми и пре­дан­ны­ми яко­бы сорат­ни­ка­ми-дру­зья­ми, кото­рые в уни­сон с тобой пред­ла­га­ют теперь сооте­че­ствен­ни­кам еще туже затя­нуть поя­са. Сколь­ко вре­ме­ни народ занят этим нехит­рым упраж­не­ни­ем – затя­ги­ва­ни­ем поя­са, може­те посу­дить по одно­му лишь при­ме­ру: со вре­ме­ни вве­де­ния в Казах­стане наци­о­наль­ной валю­ты тен­ге в обра­ще­ние в 1993 году ее курс по отно­ше­нию к аме­ри­кан­ско­му дол­ла­ру (как точ­но так же к рос­сий­ско­му руб­лю) поде­ше­вел, как мини­мум, сто­крат­но.

И это после осу­ществ­ле­ния, вер­нее бес­плод­ной попыт­ки осу­ществ­ле­ния мно­же­ства так назы­ва­е­мых круп­ных, даже фун­да­мен­таль­ных реформ в жиз­ни госу­дар­ства! Раз­ве не была при­ня­та на рас­ши­рен­ном засе­да­нии Полит­со­ве­та пар­тии «Нур Отан» 17 янва­ря 2008 года Про­грам­ма реа­ли­за­ции плат­фор­мы «За про­цве­та­ние Казах­ста­на и бла­го­по­лу­чие казах­стан­цев: как мы улуч­шим жизнь каж­до­го граж­да­ни­на», а 6 фев­ра­ля того же года гла­ва госу­дар­ства не высту­пил на сов­мест­ном засе­да­нии палат пар­ла­мен­та с посла­ни­ем наро­ду Казах­ста­на «Повы­ше­ние бла­го­со­сто­я­ния граж­дан Казах­ста­на – глав­ная цель госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки»? Раз­ве не было при­ня­то 13 октяб­ря на рас­ши­рен­ном засе­да­нии пра­ви­тель­ства с уча­сти­ем аки­мов обла­стей, горо­дов Аста­ны и Алма­ты реше­ние об обра­зо­ва­нии на базе двух круп­ней­ших госу­дар­ствен­ных хол­дин­гов – «Казы­на» и «Самрук» – фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на»? Раз­ве не была при­ня­та 25 нояб­ря того же года «анти­кри­зис­ная про­грам­ма сов­мест­ных дей­ствий пра­ви­тель­ства, Наци­о­наль­но­го бан­ка и Агент­ства по регу­ли­ро­ва­нию и над­зо­ру финан­со­во­го рын­ка с при­вле­че­ни­ем фон­да «Самрук-Казы­на» и хол­дин­га «КазА­гро»?

Где и како­вы резуль­та­ты этих меро­при­я­тий сей­час, когда с той поры мину­ло без мало­го девять лет (!), то есть вре­мя, в тече­ние кото­ро­го начи­на­ют эро­ди­ро­вать даже кам­ни? Они ниже нуля, о чем гово­рят сухие, бес­страст­ные и, конеч­но, без­утеш­ные циф­ры.

В про­шлом, 2016, году, соглас­но дан­ным того же Коми­те­та по ста­ти­сти­ке, реаль­ные дохо­ды насе­ле­ния сокра­ти­лись на 4,5% по срав­не­нию с преды­ду­щим годом, то есть про­изо­шло самое зна­чи­тель­ное паде­ние уров­ня жиз­ни насе­ле­ния за послед­ние 16 лет, и чис­ло мало­обес­пе­чен­ных ста­ло гораз­до боль­ше и, что еще печаль­нее, эта тен­ден­ция, то есть обни­ща­ние масс сохра­ня­ет­ся, эко­но­ми­че­ское поло­же­ние госу­дар­ства неиз­мен­но катит­ся по наклон­ной. Толь­ко за год, с фев­ра­ля про­шло­го года по фев­раль нынеш­не­го, цены на про­до­воль­ствен­ные про­дук­ты в Казах­стане вырос­ли в сред­нем на 10, в том чис­ле на хлеб – на 13,1, а на отдель­ные това­ры до 30%. А по под­сче­там мажи­лис­ме­на Т. Сызды­ко­ва, цены на основ­ные виды това­ров по 24 наи­бо­лее зна­чи­мым наиме­но­ва­ни­ям за послед­нее вре­мя (в мар­те меся­це) под­ско­чи­ли прак­ти­че­ски в два раза.

 

А како­во сей­час реаль­ное состо­я­ние дел в эко­но­ми­ке, я не имею на этот счет ника­ких кон­крет­ных дан­ных, а опе­ри­ро­вать посто­рон­ни­ми мне­ни­я­ми-суж­де­ни­я­ми, пусть они исхо­дят от моих самых близ­ких и зна­ко­мых людей, кото­рым я верю-дове­ряю и кото­рые мне под­ска­зы­ва­ют их, я про­сто не имею твер­до­го осно­ва­ния их озву­чи­вать, поэто­му пишу, без раз­го­ни­сто­го почер­ка, не зани­ма­ясь бес­плод­ным любо­пыт­ством, ста­ра­ясь обуз­дать-унять вся­кую аффек­та­цию в моем поло­же­нии поэта и граж­да­ни­на, в серд­це кото­ро­го сидит зано­за и кото­рое испол­не­но эмпа­тии – спо­соб­но­сти пере­жи­вать чужие стра­да­ния, в дан­ном кон­крет­ном слу­чае про­ни­за­но любо­вью к зем­ля­кам и болью за их сего­дняш­ний бес­про­свет­ный быт, толь­ко то, что навер­ня­ка знаю сам, и при­во­жу, как види­те, досто­вер­ные фак­ты.

Не толь­ко и не столь­ко авто­мо­би­ли­сты, подав­ля­ю­щее боль­шин­ство рядо­вых казах­стан­цев взвы­ли с само­го же нача­ла это­го года отто­го, что цена на бен­зин за месяц под­ско­чи­ла два­жды, а спу­стя неко­то­рое вре­мя слу­чи­лось ее тре­тье по сче­ту повы­ше­ние, как буд­то под­твер­ждая право­ту бай­ро­нов­ской иро­нии: «Извест­но, в мар­те мле­ет каж­дый кот, А в мае людям маять­ся черед»… Это было бы дей­стви­тель­но смеш­но и забав­но, если бы не было так тягост­но и груст­но на душе, ибо подо­ро­жай любое топ­ли­во, осо­бен­но такой его широ­ко вос­тре­бо­ван­ный вид – бен­зин, это неиз­беж­но потя­нет за собой цены целой цепи това­ров народ­но­го потреб­ле­ния, в осо­бен­но­сти – хле­ба, кото­рый есть все­му голо­ва.

Тем не менее, не хочет­ся не то что утвер­ждать, даже думать, что это целе­на­прав­лен­ная пред­на­ме­рен­ность или след­ствие зло­ве­ще­го замыс­ла вла­стей, но ясно, это и дале­ко не слу­чай­ность, не про­стое сте­че­ние обсто­я­тельств, а зако­но­мер­ный резуль­тат сла­бой, если толь­ко не пороч­ной, эко­но­ми­че­ской мыс­ли, отсут­ствия разум­ной, ком­пе­тент­ной поли­ти­ки пра­ви­тель­ства и лич­но пре­зи­ден­та, субъ­ек­тов, мало или пло­хо счи­та­ю­щих­ся с непре­лож­ны­ми зако­на­ми реаль­но­сти, бес­ко­неч­но, с неот­ступ­ным упор­ством, без кон­ца при­ду­мы­вая отвле­чен­ные, нежиз­не­спо­соб­ные, выхо­дит, на повер­ку, высо­сан­ные из паль­ца кон­цеп­ции.

Минул и май, и июнь, сто­ит уже осень («очей оча­ро­ва­ние», для поэ­ти­че­ских натур, но не для вла­ча­щих жал­кое, нисколь­ко не пре­уве­ли­чи­вая и не пре­умень­шая, к горь­ко­му сожа­ле­нию, суще­ство­ва­ние людей тру­да), но, похо­же, у Голо­вы стра­ны, то есть т.н. елба­сы, по это­му пово­ду осо­бо не тре­щит – не идет кру­гом голо­ва, коли он еще не созы­вал како­го-либо неот­лож­но-чрез­вы­чай­но­го засе­да­ния или собра­ния и не наме­рен, судя по все­му, пред­при­ни­мать какие-либо экс­трен­но-реаль­ные меры, что­бы немед­лен­но выпра­вить такое сло­жив­ше­е­ся в стране ахо­вое поло­же­ние, непо­нят­но вооб­ще, где такие жиз­не­тре­пе­щу­щие вопро­сы для все­го наро­до­на­се­ле­ния стра­ны реша­ют­ся или, во вся­ком слу­чае, долж­ны как-то решать­ся, пусть либо полю­бов­но, либо в более жест­ком вари­ан­те с теми нера­ди­вы­ми хозя­е­ва­ми поло­же­ния – част­ны­ми лица­ми или госу­дар­ствен­ны­ми струк­ту­ра­ми, от чьей дея­тель­но­сти это зави­сит, ибо остав­лять сию ситу­а­цию в таком под­ве­шен­ном состо­я­нии может вый­ти доро­же и себе, и, не дай бог, обще­ству в целом.

 

Грош цена всем так назы­ва­е­мым голо­во­кру­жи­тель­ным успе­хам и дости­же­ни­ям, о чем иной раз любят и гото­вы шеголь­нуть-рас­хо­ро­хо­рить­ся, яко­бы во все­ору­жии, твои по сути ква­зи­го­су­дар­ствен­ные мужи и сам, в том чис­ле и в первую голо­ву бра­ви­ру­ешь сам, к месту ли, не к месту, лишь бы лиш­ний раз взболт­нуть, тем ста­ра­ясь обе­лить-отма­зать соб­ствен­но вино­ва­тую высо­кую власть перед мало­све­ду­щей ауди­то­ри­ей не толь­ко соб­ствен­ной, слу­ча­ет­ся, и какой-нибудь дру­гой стра­ны. Ско­рее эта стра­на доби­лась бы мно­го­крат­но, может – неимо­вер­но­го боль­ше­го, чем голо и сухо пере­чис­ля­е­мое в этой химе­ри­че­ской кар­тине дей­стви­тель­но­сти, имей она такие же ска­зоч­ные богат­ства и воз­мож­но­сти их осво­ить, как Казах­стан.

А ведь конеч­ная цель, от аль­фы до оме­ги, вся­кой хозяй­ствен­ной дея­тель­но­сти, рабо­ты суще­ству­ю­щих или вво­ди­мых в строй все новых пред­при­я­тий: элек­тро­стан­ций ли, эле­ва­то­ров ли, локо­мо­ти­вов ли, выра­щи­ва­ние зер­на ли, ско­та ли на зем­ле, добы­ча ли из недр ее мил­ли­о­нов тонн неф­ти, мил­ли­ар­дов кубо­мет­ров газа, это преж­де все­го инте­ре­сы и бла­го людей, то есть самих созда­те­лей-стро­и­те­лей все­го это­го, обес­пе­че­ние их насущ­ных нужд и разум­ных потреб­но­стей в еде, жилье, дру­гих жиз­нен­но необ­хо­ди­мых вещах для них, для их детей и вну­ков, таких, как здо­ро­вье, обра­зо­ва­ние, пол­но­цен­ный отдых, куль­тур­ный и про­фес­си­о­наль­ный рост, без чего труд­но пред­ста­вить себе само суще­ство­ва­ние рода гомо-сапи­ен­са.

Когда у госу­дар­ства нет тако­го эле­мен­тар­но­го и сущ­ност­но­го одно­вре­мен­но пони­ма­ния подоб­ных про­стых вещей, труд­но ожи­дать от него гаран­тии граж­да­ни­ну, реаль­ной пер­спек­ти­вы достой­ной жиз­ни и буду­ще­го.

 

Аман­га­ли СУЛТАНОВ,

писа­тель

г.Москва

sultan1936.aman@gmail.com

Республиканский еженедельник онлайн