ГОРА, РОЖДАЮЩАЯ МЫШЬ!

Пришло время отказаться от помпезных и никчемных международных форумов!

Есть одно, столь люби­мое нашей вла­стью (обо­жа­е­мое и леле­е­мое!) меро­при­я­тие, кото­рое все­гда вызы­ва­ло у меня сме­шан­ные чув­ства.

Во-пер­вых, как пат­ри­от сво­ей стра­ны, я не про­тив того, что­бы Казах­стан был в аван­гар­де миро­вых собы­тий и застрель­щи­ком раз­лич­ных меж­ду­на­род­ных ини­ци­а­тив: любое госу­дар­ство жела­ет быть в трен­де миро­вой поли­ти­ки и хоте­ла бы быть на виду, озву­чи­вая пере­до­вые идеи и при­гла­шая «все фла­ги в гости к нам». И мы не можем быть исклю­че­ни­ем. И если есть повод и воз­мож­ность орга­ни­зо­вать меж­ду­на­род­ный форум, кото­рый будет спо­соб­ство­вать повы­ше­нию авто­ри­те­та Казах­ста­на в мире, поче­му бы их и не про­ве­сти? Все стра­ны дела­ют это. Ниче­го зазор­но­го в этом нет.

Но, и это во-вто­рых, такие меро­при­я­тия долж­ны быть абсо­лют­но адек­ват­ны суще­ству­ю­щим реа­ли­ям, соот­вет­ство­вать сво­е­му назва­нию и наме­ре­ни­ям орга­ни­за­то­ров. Они не долж­ны про­во­дить­ся для галоч­ки, важен так­же и конеч­ный резуль­тат: какой-такой прок от таких фору­мов для самой стра­ны и для миро­вой обще­ствен­но­сти?

К тому же есть нема­ло­важ­ный вопрос о финан­со­вых затра­тах: насколь­ко они умест­ны, осо­бен­но в наш век пер­ма­нент­ных кри­зи­сов, когда бюд­жет­ных денег не хва­та­ет на самые насущ­ные рас­хо­ды, да и сама власть при­зы­ва­ет всех и вся (разу­ме­ет­ся, кро­ме себя люби­мой!) сми­рить­ся с реа­ли­я­ми и поту­же затя­нуть поя­са.

Как уми­ли­тель­но и оча­ро­ва­тель­но вос­кли­цал в эти дни офи­ци­оз: «И посмот­ри­те, это же уни­каль­ное собы­тие. Пред­ста­ви­те­ли раз­ных кон­фес­сий и рели­гий молят­ся вме­сте. В бук­валь­ном смыс­ле пле­чом к пле­чу. Толь­ко этот момент уже мож­но счи­тать за удач­ный итог VI Съез­да лиде­ров миро­вых и тра­ди­ци­он­ных рели­гий» (?!).

Неуже­ли для это­го нуж­но было, что­бы госу­дар­ствен­ные орга­ны одной стра­ны ден­но и нощ­но рабо­та­ли не покла­дая рук и тра­ти­ли свои нема­лые силы, ресур­сы и вре­мя?! Не слиш­ком ли доро­гая цена для одно­го, при­ят­но­го для аффи­ли­ро­ван­но­го гла­за видео­кад­ра?

Какой кон­крет­ный кон­фликт, име­ю­щий миро­вое (или, на худой конец, реги­о­наль­ное) зна­че­ние, был раз­ре­шен или предот­вра­щен этим собра­ни­ем? Какой доку­мент (или иное реше­ние), повли­яв­ший на общую ситу­а­цию в мире, был при­нят и реа­ли­зо­ван на деле? Что съезд внес в общую копил­ку чело­ве­че­ства, кро­ме ниче­го не зна­ча­щих резо­лю­ций с общи­ми и, при­зна­ем­ся, набив­ши­ми оско­ми­ну фра­за­ми о необ­хо­ди­мо­сти жить друж­но? Извест­ный мульт­пер­со­наж в лице кота Лео­поль­да уже выска­зал­ся по это­му пово­ду!

«Көте­ре алмай­тын шоқ­пар­ды беліңе бай­ла­ма!» («Не берись за меч, кото­рый не можешь под­нять») гово­рят в таких слу­ча­ях каза­хи!
Возь­мем послед­ний съезд.

Как сооб­ща­ет офи­ци­оз, «ито­го­вый доку­мент содер­жит при­зыв к миро­вым СМИ отка­зать­ся от прак­ти­ки отож­деств­ле­ния тер­ро­риз­ма с рели­ги­ей. Декла­ра­ция содер­жит при­зыв к рели­ги­оз­ным лиде­рам про­дви­гать цен­но­сти мира, вза­и­мо­по­ни­ма­ния и ува­же­ния в СМИ, соци­аль­ных сетях и обще­ствен­ных собра­ни­ях, а так­же при­ла­гать все уси­лия по недо­пу­ще­нию про­во­ка­ций и наси­лия в местах покло­не­ния и свя­ты­нях всех рели­гий».

Что ново­го, глав­ное, полез­но­го и при­клад­но­го есть в этом при­зы­ве, окро­мя изби­тых и затас­кан­ных по вся­ким круг­лым сто­лам и углам про­пис­ных истин?! Мар­тыш­кин и Сизи­фов тру­ды вме­сте взя­тые! Сто­и­ло ли ради одной стра­ни­цы неори­ги­наль­но­го тек­ста горо­дить ого­род?!

Кста­ти, (цити­рую) «деле­га­ты Съез­да под­дер­жа­ли созда­ние «Цен­тра Н. Назар­ба­е­ва по раз­ви­тию меж­кон­фес­си­о­наль­но­го и меж­ци­ви­ли­за­ци­он­но­го диа­ло­га» в знак при­зна­ния выда­ю­ще­го­ся вкла­да Пер­во­го пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в про­цесс гло­баль­но­го вза­и­мо­дей­ствия во имя мира и согла­сия».

Зада­ёшь­ся неволь­ным (и вполне умест­ным!) вопро­сом: а не для это­го само­го, то есть «при­зна­ния выда­ю­ще­го­ся вкла­да» про­во­ди­лось это меро­при­я­тие?! Ну сколь­ко мож­но дис­кре­ди­ти­ро­вать имя елба­сы таки­ми, отнюдь не кра­ся­щи­ми любо­го адек­ват­но­го поли­ти­ка (тем более, дей­ству­ю­ще­го гла­ву госу­дар­ства!) заор­га­ни­зо­ван­ны­ми дифи­рам­ба­ми! Ибо таких цен­тров, с таки­ми нескром­ны­ми назва­ни­я­ми нет даже у тех вели­ких, кто на самом деле решал гло­баль­ные, пла­не­тар­но­го мас­шта­ба про­бле­мы и кон­флик­ты!

Одним из важ­ных кри­те­ри­ев зна­чи­мо­сти и авто­ри­те­та того или ино­го меж­ду­на­род­но­го фору­ма, как пра­ви­ло, явля­ет­ся ста­тус­ность его участ­ни­ков. Пусть не оби­жа­ют­ся зару­беж­ные участ­ни­ки казах­стан­ско­го фору­ма, но кто их пер­вых руко­во­ди­те­лей миро­вых кон­фес­сий при­ни­мал уча­стие в рабо­те дан­но­го съез­да? На моей памя­ти толь­ко визит Папы Рим­ско­го Иоан­на-Пав­ла II в Аста­ну, да и он про­хо­дил вовсе не рам­ках это­го съез­да. А иных иерар­хов миро­вых кон­фес­сий на этих съез­дах, увы, не вид­но: не ува­жа­ют они совсем Аста­ну!

Меро­при­я­тие пре­тен­ду­ет на миро­вой ста­тус, но прак­ти­че­ски ни одно из авто­ри­тет­ных миро­вых СМИ не опуб­ли­ко­ва­ло мало-маль­ски зна­чи­мый мате­ри­ал о нем. И это – крас­но­ре­чи­вая и самая объ­ек­тив­ная оцен­ка ее зна­чи­мо­сти и зна­ме­на­тель­но­сти для меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства!

Не дуб­ли­ру­ет ли дан­ный форум рабо­ту той же ООН и дру­гих меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, сфе­рой кото­рых явля­ют­ся как раз про­бле­мы, обо­зна­чен­ные на зна­ме­нах аста­нин­ско­го съез­да? Нель­зя же остав­лять без хле­ба эти ува­жа­е­мые инсти­ту­ты!

Пом­нит­ся, была в свое вре­мя ини­ци­а­ти­ва РПЦ (еще во вре­ме­на, когда Рос­сия была в соста­ве «боль­шой вось­мер­ки») по про­ве­де­нию Все­мир­но­го сове­та рели­ги­оз­ных лиде­ров. Его сбо­ры про­во­ди­лись в раз­ных горо­дах мира. Но после исклю­че­ния Рос­сии из «боль­шой вось­мер­ки» эта ини­ци­а­ти­ва кану­ла в Лету. В мире есть мно­го раз­ных ини­ци­а­тив по орга­ни­за­ции диа­ло­га меж­ду кон­фес­си­я­ми. Но, по мое­му глу­бо­чай­ше­му убеж­де­нию, этим долж­ны зани­мать­ся исклю­чи­тель­но сами кон­фес­сии и их иерар­хи, и него­же какой-то стране при­ме­рять на себя тогу миро­во­го миро­твор­ца! Во вся­ком слу­чае, никто, кро­ме нас, и не пре­тен­ду­ет на такую роль!
Тем более, к нашей стране у про­све­щен­ной части чело­ве­че­ства нема­ло вопро­сов по соблю­де­нию прав и сво­бод граж­дан. И не толь­ко в сфе­ре рели­гии. Да и может ли учить дру­гих, как бороть­ся с рели­ги­оз­ным тер­ро­риз­мом и экс­тре­миз­мом стра­на, где этих про­блем хоть отбав­ляй?!

И послед­нее. Реше­но, что сле­ду­ю­щий Съезд лиде­ров миро­вых и тра­ди­ци­он­ных рели­гий прой­дет в 2021 году в Астане.
А что, дру­гих жела­ю­щих сре­ди участ­ни­ков из 80 стран (как пишет сам офи­ци­оз) взять на себя про­ве­де­ние это­го фору­ма, кро­ме нас, не нашлось?!

(медиа-про­ект «DAT» №37 (449) от 18 октяб­ря 2018 г.)

Республиканский еженедельник онлайн